वित्तीय मध्यस्थता में फ्रेमवर्क अनुबंध की शून्यवतता: अध्यादेश संख्या 9331/2024 पर टिप्पणी

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने अध्यादेश संख्या 9331, दिनांक 8 अप्रैल 2024 जारी किया है, जो वित्तीय मध्यस्थता के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करता है: निवेशकों में से एक द्वारा हस्ताक्षर की अनुपस्थिति में फ्रेमवर्क अनुबंध की वैधता। यह निर्णय न केवल शामिल नियामक पहलुओं को स्पष्ट करता है, बल्कि क्षेत्र के ऑपरेटरों के लिए व्यावहारिक निहितार्थों पर भी विचार प्रदान करता है।

निर्णय का संदर्भ

मामले में दो पक्षों, पी. (सी.) और यू. (बी.) के बीच एक विवाद शामिल था, जहां रोम की कोर्ट ऑफ अपील को वित्तीय मध्यस्थता के फ्रेमवर्क अनुबंध की वैधता पर निर्णय लेना था। वित्तीय के एकीकृत पाठ (T.U.F.) के अनुच्छेद 23 के अनुसार, एक फ्रेमवर्क अनुबंध को मान्य माने जाने के लिए इसमें शामिल सभी पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए। हालांकि, विशिष्ट मामले में, निवेशकों में से एक ने अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, जिससे इसकी वैधता पर विवाद हुआ।

वित्तीय मध्यस्थता - फ्रेमवर्क अनुबंध का सह-हस्ताक्षर - ग्राहकों में से एक के हस्ताक्षर की अनुपस्थिति - परिणाम - अनुबंध की शून्यवतता - अस्तित्व - कारण। वित्तीय मध्यस्थता के संबंध में, दो निवेशकों में से केवल एक द्वारा हस्ताक्षरित फ्रेमवर्क अनुबंध, अनुच्छेद 23 T.U.F. के अनुसार, रूप की कमी के कारण शून्य है, यह जांचने की आवश्यकता के बिना कि दूसरे की भागीदारी (जिसके हस्ताक्षर नकली पाए गए) आवश्यक थी या नहीं, क्योंकि इस तरह के सौदे को अनुच्छेद 1420 सी.सी. के अनुसार बहुपक्षीय अनुबंध के रूप में योग्य नहीं ठहराया जा सकता है, बल्कि जटिल व्यक्तिपरक पक्ष के साथ द्विपक्षीय अनुबंध के रूप में योग्य ठहराया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप दोनों ग्राहकों के संबंध में खरीद आदेशों का निरसन होता है।

कानूनी निहितार्थ

अदालत ने फैसला सुनाया कि, एक फ्रेमवर्क अनुबंध के मामले में, निवेशकों में से एक द्वारा हस्ताक्षर की अनुपस्थिति अनुबंध की शून्यवतता का कारण बनती है। ऐसा इसलिए है, जैसा कि उजागर किया गया है, अनुबंध को बहुपक्षीय सौदे के रूप में नहीं माना जा सकता है, बल्कि द्विपक्षीय अनुबंध के रूप में माना जा सकता है, जिसका अर्थ है कि समझौते की वैधता के लिए दोनों पक्षों के हस्ताक्षर आवश्यक हैं। इस शून्यवतता के परिणाम महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे दोनों ग्राहकों के संबंध में किए गए किसी भी खरीद आदेश के निरसन का कारण बनते हैं।

अंतिम विचार

यह निर्णय वित्तीय मध्यस्थता के क्षेत्र में कठोर औपचारिकताओं की आवश्यकता पर इतालवी न्यायशास्त्र की एक महत्वपूर्ण स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है। क्षेत्र के ऑपरेटरों को इन विवरणों पर विशेष ध्यान देना चाहिए, क्योंकि हस्ताक्षर की कमी अनुबंधात्मक अधिकारों और दायित्वों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है। इस क्षेत्र में काम करने वालों के लिए, मौजूदा नियमों से अवगत होना और भविष्य के विवादों से बचने के लिए सभी औपचारिकताएं पूरी की गई हैं, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।