Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Постановлению № 33139 от 2024 года: Отягчающее обстоятельство в виде крупного размера наркотических средств | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 33139 от 2024 года: Обстоятельство, отягчающее вину, в виде крупного размера наркотических средств

Постановление № 33139 от 2024 года Кассационного суда является важным решением в области уголовного права, в частности, касающимся отягчающего обстоятельства в виде крупного размера наркотических средств. Суд своим решением прояснил некоторые фундаментальные аспекты, связанные с применением статьи 80, пункта 2, Декрета Президента от 9 октября 1990 года, № 309, относительно возможности применения данного отягчающего обстоятельства даже при отсутствии экспертизы.

Вопрос экспертизы и отягчающее обстоятельство

Согласно постановлению, отягчающее обстоятельство в виде крупного размера может быть установлено и без необходимости проведения специальной экспертизы изъятого вещества. Это особенно важно, поскольку подразумевает, что простого взвешивания вещества в совокупности с анализом всего комплекса доказательств может быть достаточно для признания наличия данного отягчающего обстоятельства. В частности, Суд установил, что для так называемых "тяжелых наркотиков" активное вещество должно превышать установленное максимальное значение в 2000 раз, в то время как для "легких наркотиков" этот предел составляет 4000 раз.

Обстоятельство, отягчающее вину, в виде крупного размера - Наличие - Экспертиза вещества, являющегося предметом изъятия - Необходимость - Исключение - Условия. В отношении наркотических средств, отягчающее обстоятельство в виде крупного размера, предусмотренное ст. 80, п. 2, Декрета Президента от 9 октября 1990 г., № 309, может быть установлено даже при отсутствии экспертизы, если, исходя из совокупности доказательств, выяснится, что активное вещество, которое может быть извлечено из изъятого вещества, являющегося предметом взвешивания, достигло "минимального порога", который достигается, когда количество превышает, для так называемых "тяжелых наркотиков", в 2000 раз, а для так называемых "легких наркотиков" - в 4000 раз, максимальное значение в миллиграммах, определенное для каждого вещества в таблице, прилагаемой к министерскому указу от 11 апреля 2016 г.

Последствия постановления

Это решение имеет ряд последствий для итальянского уголовного права. Во-первых, оно указывает на более гибкий подход со стороны судебной практики, которая, по-видимому, отдает предпочтение комплексному анализу фактов перед строго формальными требованиями, такими как экспертиза. Кроме того, оно проясняет, что изъятие и взвешивание веществ могут предоставить достаточные основания для установления отягчающего обстоятельства, тем самым делая более эффективными меры по пресечению преступлений, связанных с оборотом наркотиков.

  • Признание тяжести преступления.
  • Большая юридическая определенность для судей при применении нормы.
  • Возможность ужесточения наказания для распространителей наркотических средств в крупных размерах.

Заключение

В заключение, постановление № 33139 от 2024 года представляет собой шаг вперед в борьбе с наркотрафиком, подтверждая важность минимального порога для установления отягчающего обстоятельства в виде крупного размера. Правоприменители теперь должны помнить, что отсутствие экспертизы не исключает возможности применения отягчающего обстоятельства, при условии, что собранные фактические данные четко демонстрируют серьезность ситуации. Быть в курсе таких судебных решений крайне важно для правильной защиты и решения проблем, связанных с наркопреступлениями в нашей правовой системе.

Адвокатское бюро Бьянуччи