Жилищное право — это сложная вселенная, усеянная нормами и судебными толкованиями, которые очерчивают ее границы. Один из наиболее обсуждаемых вопросов касается права на обращение в суд для защиты общих интересов. Постановлением № 16394 от 18.06.2025 Кассационный суд дал фундаментальное разъяснение по вопросу законных расстояний, утвердив принцип большого практического значения для всех совладельцев и управляющих.
Решение Высшего суда, в котором сторонами выступали С. против Ф., отменило с направлением на новое рассмотрение предыдущее решение Апелляционного суда Милана от 19.08.2019, вновь решительно подтвердив принцип, уже выраженный в прошлом, но всегда заслуживающий внимания из-за его последствий.
Вопрос законных расстояний регулируется в основном статьей 873 Гражданского кодекса, которая устанавливает, что постройки на смежных участках, если они не объединены или не примыкают друг к другу, должны располагаться на расстоянии не менее трех метров, если иное не предусмотрено местными нормами. К этой норме добавляются предписания муниципальных строительных норм и специальных положений, таких как содержащиеся в Декрете министра № 1444 от 1968 года, которые устанавливают обязательные пределы расстояния между зданиями.
В контексте кондоминиума применение этих норм приобретает особую сложность. Здание в кондоминиуме по своей природе является сложным объектом, состоящим из частей исключительной собственности и общих частей, как установлено статьей 1117 Гражданского кодекса. Когда внешняя постройка нарушает законные расстояния, возникает естественный вопрос: кто имеет право защищать здание? Только владелец объекта недвижимости, непосредственно затронутого нарушением, или все совладельцы?
Кассационный суд постановлением № 16394 от 2025 года дал ясный и недвусмысленный ответ, подтвердив уже устоявшуюся практику, о чем свидетельствует соответствующая позиция № 21486 от 2012 года. Вот полная позиция:
В случае здания в кондоминиуме все совладельцы, а не только те, кто владеет исключительными частями, непосредственно выходящими на постройки, нарушающие законные расстояния (в данном случае, предусмотренные Декретом министра № 1444 от 1968 года), имеют право действовать для обеспечения соблюдения положений о расстояниях, которые направлены на защиту зданий в целом.
Этот принцип имеет решающее значение. Суд подчеркивает, что нормы о законных расстояниях направлены не на защиту отдельной исключительной собственности, а на здание в целом. Это означает, что нарушение таких расстояний влияет на устойчивость, архитектурный облик и санитарное состояние всего здания кондоминиума, а не только на часть тех, кто непосредственно выходит на незаконную постройку. Следовательно, каждый совладелец, как участник общей собственности и совладелец общих частей (ст. 1105 Гражданского кодекса и ст. 1117 Гражданского кодекса), имеет законный и прямой интерес в возбуждении иска о восстановлении расстояний.
Последствия этого решения значительны:
Постановление № 16394 от 2025 года Кассационного суда подтверждает фундаментальный принцип: защита законных расстояний в кондоминиуме — это интерес, выходящий за рамки отдельной собственности, затрагивающий все здание и, следовательно, всех его владельцев. Это толкование обеспечивает большую защиту зданиям кондоминиумов, гарантируя соблюдение градостроительных и гражданских норм и позволяя каждому совладельцу активно участвовать в защите общего блага. Это важное напоминание для тех, кто живет в кондоминиуме и занимается его управлением, подчеркивающее важность бдительности и готовности защищать коллективные права.