Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Решению № 51455 2023 года: Делегирование функций и обязанность контроля в трудовом праве. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 51455 от 2023 года: Делегирование функций и обязанность надзора в трудовом праве

Постановление № 51455 от 5 октября 2023 года предлагает важные размышления об ответственности работодателя в области охраны труда, в частности, в отношении делегирования функций. Суд отменил обвинительный приговор по делу о причинении смерти по неосторожности, подчеркнув, что делегирование не освобождает работодателя от обязанности надзора за надлежащим исполнением переданных функций. Это решение имеет большое значение в контексте итальянского законодательства, в частности, Законодательного декрета 81/2008, регулирующего безопасность на рабочем месте.

Нормативный контекст делегирования функций

Статья 16 Законодательного декрета от 9 апреля 2008 г. № 81 устанавливает правила делегирования функций в области безопасности. Важно подчеркнуть, что, хотя работодатель может делегировать некоторые задачи, он не может освободиться от ответственности за надзор за надлежащим выполнением этих функций. Суд разъяснил, что надзор должен быть направлен на общее управление рисками, а не на точечный контроль повседневных операций.

Делегирование функций - Обязанность надзора со стороны делегирующего лица - Содержание - Фактические обстоятельства. В области охраны труда делегирование функций, регулируемое ст. 16 Законодательного декрета от 9 апреля 2008 г. № 81, не исключает обязанности работодателя по надзору за надлежащим исполнением переданных функций, но, поскольку оно касается правильности общего управления рисками со стороны делегированного лица, оно не может быть предметом контроля за способами выполнения отдельных работ в каждый момент времени.

Последствия Постановления

Рассматриваемое дело касалось М. Ф., законного представителя компании, обвиняемой в причинении смерти по неосторожности из-за несоблюдения правил безопасности. Суд отменил приговор, указав, что, несмотря на отсутствие надзора, М. Ф. составила документ оценки рисков и учредила специальные должности, такие как руководитель строительной площадки и бригадир. Эти элементы демонстрируют, что делегирование и организация труда были осуществлены должным образом, но контроль за отдельными операциями не мог лежать исключительно на ней.

  • Делегирование функций: полезный инструмент, но не освобождающий от ответственности.
  • Обязанность надзора: всегда присутствует даже в случае делегирования.
  • Важность правильной организации предприятия для обеспечения безопасности.

Заключение

Постановление № 51455 от 2023 года представляет собой важное разъяснение ответственности работодателя в области охраны труда. Решение Кассационного суда подчеркивает, что, хотя делегирование функций возможно, это не освобождает работодателя от обязанности надзора. Поэтому крайне важно, чтобы компании не только делегировали задачи, но и обеспечивали адекватную систему контроля и управления рисками. Только так можно гарантировать безопасность работников и предотвратить возможные трагедии на рабочем месте.

Адвокатское бюро Бьянуччи