Постановление № 16493 от 2024 года: Предложение о возмещении ущерба и признание смягчающих обстоятельств

Постановление № 16493 от 23 февраля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает значимые выводы по вопросу возмещения ущерба и смягчающих обстоятельств, связанных с поведением обвиняемого. В частности, оно разъясняет условия, необходимые для применения смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 62 п. 6 Уголовного кодекса, в случае непринятия возмещения потерпевшим.

Нормативный контекст

Рассматриваемая норма, ст. 62 п. 6 Уголовного кодекса, предусматривает, что смягчающее обстоятельство может быть признано, когда обвиняемый предложил возмещение, которое не было принято потерпевшим. Однако Суд подчеркнул, что для применения данного смягчающего обстоятельства необходимо, чтобы предложение было сделано в форме реального предложения, как установлено статьями 1209 и последующими Гражданского кодекса. Это означает, что обвиняемый должен внести сумму для возмещения и предоставить ее потерпевшему, тем самым позволяя провести взвешенную оценку ситуации.

Важность реального предложения

Предложение о возмещении ущерба - Непринятие потерпевшим - Признание смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 62 п. 6 Уголовного кодекса - Условия - Необходимость предложения в форме реального предложения - Обоснование - Фактическая ситуация. В отношении обстоятельств, смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 62 п. 6 Уголовного кодекса, может быть признано в случае, если потерпевший не принял возмещение, только если обвиняемый действовал в форме реального предложения, предусмотренного ст. 1209 и последующими Гражданского кодекса, внеся сумму и оставив ее в распоряжении потерпевшего, чтобы последний мог оценить ее достаточность для возмещения ущерба и принять обоснованное решение о ее принятии или непринятии, а суд мог оценить ее адекватность и связь с реальным раскаянием виновного. (Фактическая ситуация, касающаяся суммы, предложенной посредством оборотного чека, от которого отказался потерпевший, в которой Суд исключил возможность применения смягчающего обстоятельства, поскольку чек не был внесен и оставлен в распоряжении потерпевшего).

В рассмотренном случае Суд исключил возможность применения смягчающего обстоятельства, поскольку предложение было сделано посредством оборотного чека, который не был внесен. Этот аспект имеет решающее значение, поскольку он подчеркивает, что обвиняемый не соблюдал необходимые формальности, чтобы позволить потерпевшему должным образом оценить предложение. Таким образом, Суд счел, что без внесения суммы предложение не может считаться действительным для целей признания смягчающего обстоятельства.

Заключение

Постановление № 16493 от 2024 года представляет собой важное уточнение в области возмещения ущерба и смягчающих обстоятельств. Оно разъясняет, что предложение о возмещении ущерба, чтобы быть эффективным, должно соответствовать определенным процедурам, в противном случае оно рискует быть не учтенным судом. Эта судебная практика призывает обвиняемых уделять особое внимание формам предложения о возмещении ущерба, поскольку правильность процедуры может существенно повлиять на оценку их уголовной ответственности.