判决书第 16493 号（2024 年）：赔偿提议与减轻情节的认定
意大利最高法院于 2024 年 2 月 23 日作出的第 16493 号判决，就损害赔偿问题以及与被告人行为相关的减轻情节提供了重要启示。具体而言，它阐明了在被害人未接受赔偿的情况下，适用刑法第 62 条第 6 款规定的减轻情节的必要条件。
法律背景
本案涉及的法律条文，即刑法第 62 条第 6 款，规定当被告人提出赔偿但未被受害人接受时，可以认定减轻情节。然而，法院强调，要适用此减轻情节，必须按照民法第 1209 条及后续条款的规定，以实际给付提议（offerta reale）的形式提出赔偿。这意味着被告人必须将应赔偿的款项存入并提供给受害人，以便受害人能够审慎评估情况。
实际给付提议的重要性
赔偿提议 - 被害人未接受 - 认定刑法第 62 条第 6 款规定的减轻情节 - 条件 - 必须以实际给付提议的形式提出 - 原因 - 具体案情。在情节方面，刑法第 62 条第 6 款规定的减轻情节，在被害人未接受赔偿的情况下，只有在被告人按照民法典第 1209 条及后续条款规定的实际给付提议形式提出，将款项存入并提供给被害人，以便被害人能够评估其赔偿损害的充分性并审慎决定是否接受，以及法官能够评估其恰当性和是否反映了罪犯的真正悔意时，才能予以认定。（具体案情涉及以银行本票形式提出的赔偿，但被被害人拒绝，法院在此情况下排除了减轻情节的适用，因为该本票未被存入并提供给受害人）。
在本案中，法院排除了减轻情节的适用，因为赔偿是以银行本票的形式提出的，但该本票并未被存入。这一点至关重要，因为它表明被告人未能遵守必要的程序，以便受害人能够正确评估该提议。因此，法院认为，如果没有将款项存入，该提议就不能被视为有效，从而无法认定减轻情节。
结论
第 16493 号（2024 年）判决是关于赔偿和减轻情节的重要澄清。它明确指出，一项赔偿提议，要想有效，必须遵循特定的程序，否则就有可能不被法官考虑。这一判例趋势促使被告人在提出赔偿时要特别注意程序形式，因为程序的正确性可能会显著影响对其刑事责任的评估。
