Sentința nr. 16493 din 2024: Ofertă de Despăgubire și Recunoașterea Circumstanțelor Atenuante

Sentința nr. 16493 din 23 februarie 2024, pronunțată de Curtea de Casație, oferă perspective semnificative cu privire la chestiunea despăgubirii prejudiciului și la circumstanțele atenuante legate de conduita inculpatului. În mod particular, aceasta clarifică condițiile necesare pentru ca circumstanța atenuantă prevăzută la art. 62 pct. 6 din codul penal să poată fi aplicată în cazul neacceptării despăgubirii de către persoana vătămată.

Contextul Normativ

Norma în discuție, art. 62 pct. 6 cod. pen., prevede că circumstanța atenuantă poate fi recunoscută atunci când inculpatul a oferit o despăgubire care nu a fost acceptată de victimă. Cu toate acestea, Curtea a subliniat că pentru aplicarea acestei circumstanțe atenuante este necesar ca oferta să fi fost efectuată în formele ofertei reale, așa cum este stabilit de articolele 1209 și următoarele din codul civil. Aceasta implică faptul că inculpatul trebuie să depună suma destinată despăgubirii și să o pună la dispoziția victimei, permițând astfel o evaluare ponderată a situației.

Importanța Ofertei Reale

Ofertă de despăgubire - Neacceptarea de către persoana vătămată - Recunoașterea circumstanței atenuante prevăzute la art. 62 pct. 6 cod. pen. - Condiții - Necesitatea ca propunerea să fi fost făcută în formele ofertei reale - Motive - Situație de fapt. În materie de circumstanțe, circumstanța atenuantă prevăzută la art. 62 pct. 6 cod. pen. poate fi recunoscută, în cazul în care persoana vătămată nu a acceptat despăgubirea, numai în cazul în care inculpatul a procedat în formele ofertei reale prevăzute la art. 1209 și urm. cod. civ., depunând suma și lăsând-o la dispoziția persoanei vătămate, astfel încât aceasta din urmă să îi poată evalua adecvarea pentru repararea prejudiciului și să decidă cu necesara ponderare dacă o acceptă sau nu, iar judecătorul să îi aprecieze cuantumul și legătura cu o reală căință a infractorului. (Situație de fapt referitoare la o sumă oferită printr-un cec circular, refuzat de persoana vătămată, în care Curtea a exclus configurarea circumstanței atenuante, deoarece cecul nu fusese depus și lăsat la dispoziția victimei).

În cazul analizat, Curtea a exclus configurarea circumstanței atenuante deoarece oferta fusese efectuată printr-un cec circular care nu fusese depus. Acest aspect este crucial, deoarece evidențiază faptul că inculpatul nu a respectat formalitățile necesare pentru a permite victimei să evalueze corect oferta. Curtea, prin urmare, a considerat că fără depunerea sumei, oferta nu poate fi considerată valabilă în vederea recunoașterii circumstanței atenuante.

Concluzii

Sentința nr. 16493 din 2024 reprezintă o precizare importantă în materia despăgubirilor și a circumstanțelor atenuante. Aceasta clarifică faptul că o ofertă de despăgubire, pentru a fi eficientă, trebuie să urmeze modalități precise, altfel riscă să nu fie luată în considerare de către judecător. Acest orientament jurisprudențial invită inculpații să acorde o atenție deosebită formelor de ofertă de despăgubire, deoarece corectitudinea procedurală poate influența semnificativ evaluarea răspunderii lor penale.