निर्णय संख्या 16493 वर्ष 2024: क्षतिपूर्ति की पेशकश और रियायतों की स्वीकृति

23 फरवरी 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 16493, क्षतिपूर्ति के मुद्दे और अभियुक्त के आचरण से संबंधित रियायतों के संबंध में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह उन शर्तों को स्पष्ट करता है जिनके तहत पीड़ित द्वारा क्षतिपूर्ति की अस्वीकृति के मामले में दंड संहिता के अनुच्छेद 62, संख्या 6 के तहत रियायत लागू की जा सकती है।

नियामक संदर्भ

संबंधित नियम, दंड संहिता का अनुच्छेद 62, संख्या 6, प्रदान करता है कि रियायत को तब पहचाना जा सकता है जब अभियुक्त ने क्षतिपूर्ति की पेशकश की हो जिसे पीड़ित ने स्वीकार नहीं किया हो। हालांकि, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इस रियायत को लागू करने के लिए, यह आवश्यक है कि पेशकश नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1209 और उसके बाद के प्रावधानों के अनुसार वास्तविक पेशकश के रूप में की गई हो। इसका तात्पर्य यह है कि अभियुक्त को क्षतिपूर्ति की जाने वाली राशि जमा करनी होगी और इसे पीड़ित के लिए उपलब्ध कराना होगा, जिससे स्थिति का एक विचारित मूल्यांकन संभव हो सके।

वास्तविक पेशकश का महत्व

क्षतिपूर्ति की पेशकश - पीड़ित द्वारा अस्वीकृति - दंड संहिता के अनुच्छेद 62, संख्या 6 के तहत रियायत की स्वीकृति - शर्तें - यह आवश्यक है कि प्रस्ताव वास्तविक पेशकश के रूप में किया गया हो - कारण - मामला। परिस्थितियों के संबंध में, दंड संहिता के अनुच्छेद 62, संख्या 6 के तहत रियायत को तब पहचाना जा सकता है, जब पीड़ित ने क्षतिपूर्ति स्वीकार नहीं की हो, केवल तभी जब अभियुक्त ने नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1209 और उसके बाद के प्रावधानों के तहत वास्तविक पेशकश के रूप में आगे बढ़ा हो, राशि जमा करके और इसे पीड़ित के लिए उपलब्ध कराकर, ताकि बाद वाला क्षतिपूर्ति की उपयुक्तता का मूल्यांकन कर सके और आवश्यक विचार-विमर्श के साथ इसे स्वीकार करना है या नहीं, यह तय कर सके, और न्यायाधीश इसकी पर्याप्तता और अपराधी के वास्तविक पश्चाताप से इसकी पुनरावृत्ति का मूल्यांकन कर सके। (मामला एक परक्राम्य चेक के माध्यम से पेश की गई राशि से संबंधित है, जिसे पीड़ित ने अस्वीकार कर दिया था, जिसमें अदालत ने रियायत की प्रयोज्यता को बाहर कर दिया था, क्योंकि चेक जमा नहीं किया गया था और पीड़ित के लिए उपलब्ध नहीं कराया गया था)।

विश्लेषण किए गए मामले में, अदालत ने रियायत की प्रयोज्यता को बाहर कर दिया क्योंकि पेशकश एक परक्राम्य चेक के माध्यम से की गई थी जिसे जमा नहीं किया गया था। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह दर्शाता है कि अभियुक्त ने पीड़ित को प्रस्ताव का ठीक से मूल्यांकन करने की अनुमति देने के लिए आवश्यक औपचारिकता का पालन नहीं किया। इसलिए, अदालत ने माना कि राशि जमा किए बिना, रियायत की स्वीकृति के उद्देश्यों के लिए पेशकश को मान्य नहीं माना जा सकता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 16493 वर्ष 2024 क्षतिपूर्ति और रियायतों के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि क्षतिपूर्ति की पेशकश, प्रभावी होने के लिए, विशिष्ट तरीकों का पालन करना चाहिए, अन्यथा यह न्यायाधीश द्वारा विचार नहीं किए जाने का जोखिम उठाती है। यह न्यायिक प्रवृत्ति अभियुक्तों को क्षतिपूर्ति की पेशकश के रूपों पर विशेष ध्यान देने के लिए आमंत्रित करती है, क्योंकि प्रक्रियात्मक शुद्धता उनकी आपराधिक जिम्मेदारी के मूल्यांकन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है।