Lichidarea cheltuielilor de judecată: obligația de specificare pe etape în Decizia Curții de Casație nr. 28631/2025

Atunci când se abordează un proces legal, determinarea cheltuielilor de judecată reprezintă un moment crucial care necesită precizie, transparență și rigoare metodologică. Curtea de Casație, prin recenta ordonanță nr. 28631 din 29 octombrie 2025, a revenit pentru a clarifica un principiu fundamental pentru protecția părților și pentru corectitudinea activității judecătorilor de fond: obligația de a lichida onorariile profesionale distingând analitic fiecare etapă a procesului, evitând cumulurile forfetare care împiedică verificarea parametrilor legali.

Cazul concret și decizia Curții Supreme

Litigiul își are originea într-o controversă în materie de asigurări sociale care a pus față în față pe I. (reprezentată de C. P.) și F. Tribunalul din Catania, în faza de fond, a procedat la o lichidare globală și cumulativă a cheltuielilor de judecată, comasând etapa constatării tehnice preventive (a.t.p.) conform art. 445-bis din Codul de Procedură Civilă (c.p.c.) și etapa ulterioară a procesului de opoziție. Această modalitate de calcul a determinat o lichidare globală superioară maximelor tarifare permise, fără a permite un control analitic asupra fiecărui element de cheltuială.

Secția de Muncă a Curții Supreme a admis recursul, casând sentința cu trimitere spre rejudecare și reiterând faptul că determinarea cheltuielilor nu poate face abstracție de o descompunere pe etape procesuale individuale, așa cum este prevăzut de d.m. nr. 55 din 2014.

Principiul lichidării pe etape și transparența tarifară

Decretul ministerial nr. 55 din 2014 stabilește parametri preciși pentru determinarea onorariilor avocaților, structurându-le în raport cu diferitele etape în care se articulează procesul. Potrivit magistraților Curții Supreme, determinarea cumulativă nu este admisibilă deoarece împiedică controlul de legalitate asupra tarifelor aplicate. Lichidarea trebuie, prin urmare, să fie distinctă și specificată pentru următoarele etape:

• Etapa de studiu a cauzei;
• Etapa introductivă a procesului;
• Etapa de cercetare judecătorească și/sau de dezbatere;
• Etapa decizională.

În cazul a.t.p. în materie de asigurări sociale, etapa de cercetare preventivă și eventualul proces ulterior de opoziție constituie momente procedurale autonome care necesită o lichidare distinctă a cheltuielilor, pentru a evita deciziile arbitrare sau încălcarea limitelor edictate.

Maxima Curții de Casație

În materie de cheltuieli procesuale, lichidarea onorariilor conform d.m. nr. 55 din 2014 trebuie efectuată pentru fiecare etapă a procesului, astfel încât să permită verificarea corectitudinii parametrilor utilizați și respectarea tabelelor aferente.

Acest principiu, exprimat clar în ordonanța nr. 28631/2025, se aliniază orientărilor precedente ale Curții (precum sentința nr. 19482 din 2018). Comentariul la această maximă evidențiază modul în care dreptul la transparență în lichidarea cheltuielilor nu este o simplă îndeplinire formală, ci o garanție substanțială pentru cetățean și pentru profesioniștii implicați. Doar printr-o descompunere analitică este posibil să se verifice dacă judecătorul a respectat minimele și maximele tarifare prevăzute de lege.

Concluzii

Pronunțarea Curții de Casație reafirmă importanța rigorii metodologice în lichidarea cheltuielilor procesuale. Pentru cetățeni și pentru operatorii din domeniul juridic, această ordonanță reprezintă o protecție importantă împotriva deciziilor cumulative care riscă să se traducă într-o lichidare disproporționată sau neverificabilă. Transparența tarifară rămâne, așadar, un pilon indispensabil al procesului echitabil.