Competența teritorială în prelucrarea ilicită a datelor cu caracter personal: comentariu la hotărârea nr. 38511 din 2024

Hotărârea nr. 38511 din 18 septembrie 2024, depusă la 21 octombrie 2024, reprezintă un pas important în definirea competenței teritoriale pentru infracțiunile de prelucrare ilicită a datelor cu caracter personal, în special atunci când acestea sunt difuzate prin intermediul rețelelor sociale. Problema centrală vizează imposibilitatea de a identifica cu precizie locul în care fapta a fost consumată, o problematică din ce în ce mai actuală în era digitală.

Contextul normativ

Cazul analizat se referă la aplicarea art. 167 din Decretul Legislativ 30 iunie 2003, nr. 196, care reglementează prelucrarea ilicită a datelor cu caracter personal. Atunci când este vorba despre date divulgate pe internet, devine complexă identificarea locului de încărcare și a celui în care datele devin accesibile. În lipsa unei reguli generale aplicabile, hotărârea se referă la criteriile supletive stabilite de art. 9 din Codul de procedură penală.

Prelucrare ilicită a datelor cu caracter personal - Divulgare prin "internet" - Imposibilitatea identificării locului de consumare a faptei - Criterii suplective ale art. 9 cod. proc. pen. - Aplicabilitate. Competența teritorială pentru infracțiunea de prelucrare ilicită a datelor cu caracter personal realizată prin intermediul "rețelelor sociale", prevăzută de art. 167 d.lgs. 30 iunie 2003, nr. 196, în cazul în care nu este aplicabilă regula generală a art. 8 cod. proc. pen. din cauza imposibilității de a identifica locul de încărcare a datelor și pe cel în care acestea au devenit accesibile pe "web", se stabilește în baza criteriilor suplective, luate în considerare, în mod gradual, de art. 9 cod. proc. pen., recurgând, în ultimă instanță, la cel rezidual consacrat de aliniatul 3, care atribuie competența judecătorului de la locul unde își are sediul parchetul care a procedat primul la înregistrarea sesizării penale.

Implicațiile practice ale hotărârii

Această hotărâre oferă perspective de reflecție asupra temei jurisdicției într-un context global și interconectat. Rețelele sociale, de fapt, nu cunosc granițe geografice, iar circulația datelor poate avea loc în timp real, complicând determinarea competenței. Printre principalele implicații practice ale hotărârii, se pot evidenția:

• Necesitatea unei mai mari clarități normative referitoare la competența teritorială pentru infracțiunile informatice.
• Importanța stabilirii unor protocoale pentru colectarea și conservarea probelor în cazul încălcării datelor.
• O atenție crescândă din partea autorităților judiciare asupra utilizării și protecției datelor cu caracter personal.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 38511 din 2024 reprezintă un pas semnificativ în recunoașterea și abordarea provocărilor legate de competența teritorială în infracțiunile de prelucrare ilicită a datelor cu caracter personal. Odată cu dezvoltarea continuă a tehnologiilor digitale, va fi fundamental ca legiuitorul și autoritățile judiciare să adapteze reglementările și procedurile pentru a garanta o protecție eficientă a datelor cu caracter personal și o justiție echitabilă pentru victimele acestor infracțiuni. Doar printr-o abordare sinergică între drept, tehnologie și protecția drepturilor fundamentale va fi posibilă abordarea provocărilor viitorului.