Kompetenca territoriale në trajtimin e paligjshëm të të dhënave personale: komentim i vendimit nr. 38511 të vitit 2024
Vendimi nr. 38511 i datës 18 shtator 2024, i depozituar më 21 tetor 2024, përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e kompetencës territoriale për veprat penale të trajtimit të paligjshëm të të dhënave personale, veçanërisht kur këto janë të përhapura përmes rrjeteve sociale. Çështja qendrore ka të bëjë me pamundësinë e përcaktimit të saktë të vendit ku është kryer vepra penale, një problematikë gjithnjë e më aktuale në epokën dixhitale.
Konteksti normativ
Rasti në shqyrtim i referohet zbatimit të nenit 167 të Dekretit Ligjor nr. 196 të 30 qershorit 2003, i cili rregullon trajtimin e paligjshëm të të dhënave personale. Kur bëhet fjalë për të dhëna të publikuara në internet, rezulton e vështirë të identifikohet vendi i ngarkimit dhe ai ku të dhënat bëhen të disponueshme. Në mungesë të një rregulleje të përgjithshme të zbatueshme, vendimi i referohet kritereve plotësuese të përcaktuara nga neni 9 i kodit të procedurës penale.
Trajtimi i paligjshëm i të dhënave personale - Shpërndarja nëpërmjet "internetit" - Pamundësia për të përcaktuar vendin e kryerjes së veprës penale - Kriteret plotësuese të nenit 9 të kodit të procedurës penale - Zbatueshmëria. Kompetenca territoriale për veprën penale të trajtimit të paligjshëm të të dhënave personale të kryer nëpërmjet "rrjeteve sociale", sipas nenit 167 të d.lgs. 30 qershor 2003, nr. 196, ku nuk është e zbatueshme rregulla e përgjithshme e nenit 8 të kodit të procedurës penale për pamundësinë e përcaktimit të vendit të ngarkimit të të dhënave dhe atij ku ato janë bërë të disponueshme në "web", përcaktohet bazuar në kriteret plotësuese, të marra parasysh, në mënyrë graduale, nga neni 9 i kodit të procedurës penale, duke arritur, në fund, te ai mbetës i sanksionuar nga paragrafi 3, i cili i jep kompetencën gjykatës së vendit ku ka selinë zyra e prokurorit publik që ka vepruar e para për regjistrimin e njoftimit të veprës penale.
Implikimet praktike të vendimit
Ky vendim ofron pikënisje për reflektim mbi temën e juridiksionit në një kontekst global dhe të ndërlidhur. Rrjetet sociale, në fakt, nuk njohin kufij gjeografikë dhe qarkullimi i të dhënave mund të ndodhë në kohë reale, duke komplikuar përcaktimin e kompetencës. Midis implikimeve kryesore praktike të vendimit, mund të theksohen:
- Nevoja për një qartësi më të madhe normative lidhur me kompetencën territoriale për veprat penale kompjuterike.
- Rëndësia e vendosjes së protokolleve për mbledhjen dhe ruajtjen e provave në rast të shkeljes së të dhënave.
- Një vëmendje e shtuar nga ana e autoriteteve gjyqësore mbi përdorimin dhe mbrojtjen e të dhënave personale.
Përfundime
Në përfundim, vendimi nr. 38511 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në njohjen dhe adresimin e sfidave të lidhura me kompetencën territoriale në veprat penale të trajtimit të paligjshëm të të dhënave personale. Me zhvillimin e vazhdueshëm të teknologjive dixhitale, do të jetë thelbësore për legjislatorin dhe për autoritetet gjyqësore të përshtatin normativat dhe procedurat për të garantuar një mbrojtje efektive të të dhënave personale dhe një drejtësi të drejtë për viktimat e këtyre veprave penale. Vetëm përmes një qasjeje sinergjike midis së drejtës, teknologjisë dhe mbrojtjes së të drejtave themelore do të jetë e mundur përballimi i sfidave të së ardhmes.
