Sentința Curții Supreme de Casație, nr. 57393 din 19 decembrie 2018, oferă o ocazie importantă de reflecție asupra dinamicii concursului extern în asociație de tip mafiot și asupra chestiunii ne bis in idem. În acest caz, inculpatul a fost condamnat pentru că a facilitat, prin activitatea sa antreprenorială, o grupare mafiotă în cadrul licitațiilor publice, ridicând întrebări cu privire la validitatea unei hotărâri anterioare de achitare.
Recursul lui P.G. privea condamnarea la nouă ani de închisoare pentru concurs extern în asociație de tip mafiot și șantaj. Apărarea a contestat decizia Curții de Apel din Catanzaro, care confirmase condamnarea, susținând încălcarea principiului ne bis in idem:
Curtea de Casație a reiterat că identitatea faptelor trebuie evaluată nu numai pe baza obiectului material, ci și în raport cu specificitatea asociației mafiote implicate.
Curtea a explicat că principiul ne bis in idem nu se aplică atunci când este vorba de fapte diferite care, deși încalcă aceeași normă, prezintă elemente distinctive. În acest caz, diversitatea grupurilor mafiote implicate și contextul teritorial au justificat absența precluziunii. Mai mult, Curtea a subliniat că motivarea sentinței Curții de Apel nu era deficitară, ci dimpotrivă, oferise o analiză detaliată a probelor și a declarațiilor colectate în timpul procesului.
Sentința de Casație reprezintă un punct de referință semnificativ în jurisprudența italiană în materie de concurs extern în asociație de tip mafiot. Aceasta subliniază importanța unei evaluări atente și contextualizate a faptelor și necesitatea unei motivări solide și bine articulate în judecățile de fond. Avocații și operatorii din domeniul juridic ar trebui să ia în considerare aceste principii în gestionarea cazurilor de asociere mafiotă, ținând cont de complexitatea unor astfel de proceduri și de importanța respectării drepturilor de apărare.