Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, II. senat, št. 57393 iz leta 2018: Izsiljevanje in zunanja sostorilnost pri mafijskem združevanju

Sodba Vrhovnega sodišča, št. 57393 z dne 19. decembra 2018, ponuja pomembno priložnost za razmislek o dinamiki zunanje sostorilnosti pri mafijskem združevanju in o vprašanju ne bis in idem. V tem primeru je bil obtoženec obsojen za pomoč mafijski združbi pri javnih razpisih s svojo podjetniško dejavnostjo, kar je sprožilo vprašanja o veljavnosti predhodne oprostilne sodbe.

Obravnavani primer

Pritožba P.G. se je nanašala na obsodbo devetih let zapora zaradi zunanje sostorilnosti pri mafijskem združevanju in izsiljevanja. Obramba je izpodbijala odločitev sodišča druge stopnje v Catanzaru, ki je potrdilo obsodbo, in trdila kršitev načela ne bis in idem:

• P.G. je bil že oproščen v podobnem primeru.
• Isto ravnanje je bilo predmet presoje v drugem postopku.

Vrhovno sodišče je ponovilo, da je treba istovetnost ravnanja oceniti ne le glede na materialni predmet, temveč tudi glede na specifičnost vpletene mafijske združbe.

Načelo ne bis in idem in obrazložitev

Sodišče je pojasnilo, da načelo ne bis in idem ne velja, kadar gre za različna ravnanja, ki kljub kršitvi istega zakona predstavljajo razlikovalne elemente. V tem primeru sta različnost vpletenih mafijskih združb in teritorialni kontekst upravičevala odsotnost prekluzije. Poleg tega je sodišče poudarilo, da obrazložitev sodbe sodišča druge stopnje ni bila pomanjkljiva, temveč je ponudila podrobno analizo dokazov in izjav, zbranih med postopkom.

Zaključki in končne misli

Sodba Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko v italijanski sodni praksi glede zunanje sostorilnosti pri mafijskem združevanju. Poudarja pomen skrbne in kontekstualizirane presoje ravnanj ter potrebo po trdni in dobro utemeljeni obrazložitvi v sodbah o meritorni obravnavi. Odvetniki in pravni strokovnjaki bi morali upoštevati ta načela pri obravnavanju primerov mafijskega združevanja, pri čemer je treba upoštevati kompleksnost takšnih postopkov in pomen spoštovanja obrambnih pravic.