Постановление Кассационного уголовного суда № 57393 от 19 декабря 2018 г. предоставляет важную возможность для размышлений о динамике внешнего соучастия в мафиозной ассоциации и вопросе о принципе non bis in idem. В данном случае обвиняемый был осужден за содействие, посредством своей предпринимательской деятельности, мафиозной клике в рамках государственных контрактов, что вызвало вопросы о действительности предыдущего оправдательного приговора.
Апелляция П.Г. касалась приговора к девяти годам лишения свободы за внешнее соучастие в мафиозной ассоциации и вымогательство. Защита оспаривала решение Апелляционного суда Катандзаро, который подтвердил приговор, ссылаясь на нарушение принципа non bis in idem:
Кассационный суд подтвердил, что тождественность действий должна оцениваться не только на основе материального объекта, но и в отношении специфики вовлеченной мафиозной ассоциации.
Суд пояснил, что принцип non bis in idem не применяется, когда речь идет о различных действиях, которые, нарушая одну и ту же норму, имеют отличительные элементы. В данном случае различие вовлеченных мафиозных клик и территориальный контекст оправдали отсутствие преюдиции. Кроме того, суд подчеркнул, что обоснование постановления Апелляционного суда не было недостаточным, а наоборот, предоставило детальный анализ доказательств и показаний, собранных в ходе процесса.
Постановление Кассационного суда является значимым ориентиром в итальянской юриспруденции по вопросам внешнего соучастия в мафиозной ассоциации. Оно подчеркивает важность тщательной и контекстуальной оценки действий и необходимость прочного и хорошо структурированного обоснования в решениях по существу. Адвокаты и юристы должны учитывать эти принципы при ведении дел, связанных с мафиозными ассоциациями, помня о сложности таких процессов и важности соблюдения прав защиты.