Vendimi i Gjykatës Supreme të Kasacionit, nr. 57393 i datës 19 dhjetor 2018, ofron një rast të rëndësishëm reflektimi mbi dinamikat e bashkëpunimit të jashtëm në shoqatën mafioze dhe çështjen e ne bis in idem. Në këtë rast, i pandehuri u dënua për ndihmë, përmes aktivitetit të tij sipërmarrës, një klan mafioz në kuadër të prokurimeve publike, duke ngritur pyetje mbi vlefshmërinë e një gjykimi të mëparshëm lirimi nga akuzat.
Ankesa e P.G. lidhej me dënimin me nëntë vjet burgim për bashkëpunim të jashtëm në shoqatën mafioze dhe shtrëngim. Mbrojtja kundërshtoi vendimin e Gjykatës së Apelit të Catanzaro, e cila kishte konfirmuar dënimin, duke argumentuar shkeljen e parimit të ne bis in idem:
Gjykata e Kasacionit ritheksoi se identiteti i veprimeve duhet të vlerësohet jo vetëm bazuar në objektin material, por edhe në lidhje me specifikën e shoqatës mafioze të përfshirë.
Gjykata shpjegoi se parimi i ne bis in idem nuk zbatohet kur bëhet fjalë për veprime të ndryshme të cilat, edhe pse shkelin të njëjtin normë, paraqesin elemente dalluese. Në këtë rast, ndryshimi i klanëve mafiozë të përfshirë dhe konteksti territorial justifikuan mungesën e parakluzionit. Për më tepër, Gjykata theksoi se motivimi i vendimit të Gjykatës së Apelit nuk ishte i mangët, por përkundrazi kishte ofruar një analizë të detajuar të provave dhe deklaratave të mbledhura gjatë procesit.
Vendimi i Kasacionit përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme në jurisprudencën italiane për sa i përket bashkëpunimit të jashtëm në shoqatën mafioze. Ai nënvizon rëndësinë e një vlerësimi të kujdesshëm dhe të kontekstualizuar të veprimeve dhe nevojën për një motivim të fortë dhe të artikuluar mirë në gjykimet e meritës. Avokatët dhe profesionistët e drejtësisë duhet të marrin parasysh këto parime në menaxhimin e rasteve të shoqatës mafioze, duke pasur parasysh kompleksitetin e këtyre procedimeve dhe rëndësinë e respektimit të të drejtave të mbrojtjes.