सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का निर्णय, संख्या 57393 दिनांक 19 दिसंबर 2018, माफिया संघ में बाहरी सहयोग की गतिशीलता और 'ने बिस इन इडेम' के मुद्दे पर प्रतिबिंब का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करता है। इस मामले में, अभियुक्त पर एक माफिया कबीले को सार्वजनिक अनुबंधों के दायरे में अपने उद्यमशीलता गतिविधि के माध्यम से सहायता करने के लिए दोषी ठहराया गया था, जिससे पहले के बरी होने के फैसले की वैधता पर सवाल उठ रहे थे।
पी.जी. की अपील में माफिया संघ में बाहरी सहयोग और जबरन वसूली के लिए नौ साल की कैद की सजा का संबंध था। बचाव पक्ष ने कैटानज़ारो कोर्ट ऑफ अपील के फैसले को चुनौती दी, जिसने 'ने बिस इन इडेम' सिद्धांत के उल्लंघन का दावा करते हुए सजा की पुष्टि की थी:
कैसेशन कोर्ट ने दोहराया कि आचरणों की पहचान का मूल्यांकन न केवल भौतिक वस्तु के आधार पर किया जाना चाहिए, बल्कि इसमें शामिल माफिया संघ की विशिष्टता के संबंध में भी किया जाना चाहिए।
कोर्ट ने समझाया कि 'ने बिस इन इडेम' सिद्धांत उन विभिन्न आचरणों पर लागू नहीं होता है जो, भले ही एक ही नियम का उल्लंघन करते हों, विशिष्ट तत्व प्रस्तुत करते हैं। इस मामले में, शामिल माफिया कबीलों की विविधता और क्षेत्रीय संदर्भ ने पूर्व-समावेशन की अनुपस्थिति को उचित ठहराया। इसके अलावा, कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कोर्ट ऑफ अपील के फैसले की प्रेरणा अपर्याप्त नहीं थी, बल्कि इसने मुकदमे के दौरान एकत्र किए गए साक्ष्यों और बयानों का विस्तृत विश्लेषण प्रदान किया था।
कैसेशन का निर्णय माफिया संघ में बाहरी सहयोग के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह आचरणों के सावधानीपूर्वक और प्रासंगिक मूल्यांकन के महत्व और मेरिट निर्णयों में एक ठोस और अच्छी तरह से संरचित प्रेरणा की आवश्यकता पर जोर देता है। वकीलों और कानून के पेशेवरों को माफिया संघ के मामलों के प्रबंधन में इन सिद्धांतों पर विचार करना चाहिए, ऐसे कार्यवाही की जटिलता और रक्षा अधिकारों के सम्मान के महत्व को ध्यान में रखते हुए।