Răspundere civilă și custodie: analiză a hotărârii Cass. civ., Secția III, Ord., nr. 2481/2018

Răspunderea civilă este un subiect central în dreptul italian, în special atunci când vine vorba de daunele rezultate din bunuri aflate în custodie. Hotărârea Curții de Casație nr. 2481 din 2018 oferă perspective interesante cu privire la răspunderea custodelui, analizând un caz în care o cetățeancă, S.V., a suferit leziuni din cauza unei căderi pe un pavaj stradal neregulament. Curtea a reiterat anumite principii fundamentale în materie de răspundere și custodie, clarificând cum și când custodele poate fi considerat responsabil.

Faptele cazului și decizia Tribunalului

În cazul analizat, S.V. a acționat în judecată Primăria Vicenza pentru despăgubiri pentru daunele suferite în urma unei căderi pe un pavaj format din pietre mari. Tribunalul din Vicenza, în hotărârea din 20 august 2013, a respins cererea, considerând că reclamanta nu a luat măsurile de precauție necesare, având în vedere traseul „intuitiv periculos”. Curtea a subliniat că comportamentul reclamantei a întrerupt legătura cauzală dintre obligația de custodie și evenimentul dăunător.

Răspunderea conform art. 2051 c.c. impune celui prejudiciat să dovedească legătura cauzală dintre bunul aflat în custodie și dauna suferită.

Principii juridice relevante

Curtea de Casație a clarificat că răspunderea custodelui este de tip obiectiv, ceea ce înseamnă că nu este necesară dovedirea culpei custodelui în sine. Este suficient să se demonstreze că dauna a fost cauzată de bunul aflat în custodie. Prin urmare, cel prejudiciat are sarcina de a dovedi legătura cauzală dintre bun și daună, în timp ce custodele se poate elibera de răspundere doar prin dovedirea cazului fortuit. În acest context, Curtea a afirmat că un comportament imprudent al celui prejudiciat poate exclude răspunderea custodelui dacă acest comportament întrerupe legătura cauzală.

Concluzii și implicații viitoare

Hotărârea analizată reiterează importanța adoptării unor comportamente prudente din partea utilizatorilor drumurilor și a bunurilor publice. Curtea a subliniat că, în prezența unor situații de pericol, este esențial ca cel prejudiciat să acționeze cu diligența și precauția necesară. În caz contrar, custodele ar putea să nu fie considerat responsabil, așa cum s-a întâmplat în cazul S.V.

Această pronunțare a Curții de Casație oferă indicații utile pentru protecția drepturilor cetățenilor, dar și pentru persoanele publice și private care gestionează bunuri aflate în custodie. Este esențial, așadar, ca cetățenii să fie conștienți de datoriile lor de precauție și ca custozii să adopte măsuri adecvate pentru prevenirea accidentelor.