Ordonanța nr. 16780 din 2024: Legătura cauzală în daunele rezultate din transfuzii de sânge

Recentă Ordonanță nr. 16780 din 17 iunie 2024 a Curții de Casație abordează o temă de mare importanță în domeniul despăgubirilor, în special în ceea ce privește consecințele transfuziilor de sânge infectat. Această hotărâre subliniază modul în care recunoașterea dreptului la despăgubire prevăzut de legea nr. 210 din 1992 poate influența semnificativ proba legăturii cauzale în contextul unei cereri de despăgubire.

Contextul normativ al hotărârii

Legea nr. 210 din 1992 este fundamentală în materia despăgubirilor pentru daunele rezultate din transfuzii de sânge infectat. Conform acestei reglementări, persoanele care suferă daune din cauza transfuziilor de sânge pot obține o despăgubire. Cu toate acestea, demonstrarea legăturii cauzale între transfuzie și dauna suferită este adesea complexă. Ordonanța în cauză clarifică faptul că decizia de recunoaștere a despăgubirii nu este o mărturisire extrajudiciară, ci constituie un element de probă semnificativ.

Principiul cauzalității

CAUSALITATE (LEGĂTURĂ DE) În general. În procesul de despăgubire intentat pentru daunele rezultate din transfuzia de sânge infectat, decizia administrativă de recunoaștere a dreptului la despăgubire conform legii nr. 210 din 1992, deși nu constituie o mărturisire extrajudiciară, reprezintă un element grav și precis, suficient de unul singur pentru a justifica recurgerea la proba prin prezumție și pentru a considera dovedită, prin această cale, legătura cauzală, atât în raport cu Ministerul Sănătății, cât și cu alte persoane eventual responsabile pe planul despăgubirilor (în speță, gestiunea lichidatorie a unei USSL desființate), în virtutea naturii de prezumție simplă a mijlocului de probă.

Acest extras subliniază importanța deciziei de despăgubire ca probă indiciară. Aceasta permite stabilirea unei prezumții simple a legăturii cauzale, ceea ce înseamnă că, în absența unor probe contrare, recunoașterea despăgubirii poate fi utilizată pentru a demonstra că dauna suferită este direct legată de transfuzie. Acest lucru este deosebit de relevant nu numai pentru Ministerul Sănătății, ci și pentru alte persoane care ar putea fi considerate responsabile, cum ar fi fostele USSL.

Implicații practice ale hotărârii

Consecințele acestei ordonanțe pot avea un impact semnificativ asupra viitoarelor cereri de despăgubire din partea persoanelor vătămate. Este esențial ca avocații specializați în dreptul despăgubirilor să ia în considerare această hotărâre în activitatea lor. Se pot contura câteva implicații cheie:

• Recunoașterea deciziei de despăgubire ca probă indiciară în reconfirmarea legăturii cauzale.
• Posibilitatea extinderii răspunderii pentru despăgubiri la persoane diferite de Ministerul Sănătății.
• Mai multă claritate în procedurile de solicitare a despăgubirilor pentru daune rezultate din transfuzii.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 16780 din 2024 reprezintă un pas important înainte în protejarea drepturilor persoanelor vătămate de transfuzii de sânge. Prin recunoașterea deciziei de despăgubire ca probă indiciară, se facilitează parcursul justiției pentru cei care au suferit daune. Avocații și profesioniștii din domeniul juridic ar trebui să acorde atenție acestei pronunțări pentru a asigura că drepturile clienților lor sunt protejate corespunzător.