Διάταξη υπ' αριθ. 16780/2024: Η αιτιώδης συνάφεια στις ζημίες από μετάγγιση αίματος

Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθ. 16780 της 17ης Ιουνίου 2024 του Αρείου Πάγου ασχολείται με ένα θέμα μεγάλης σημασίας στον τομέα της αποζημίωσης για ζημίες, ιδίως όσον αφορά τις συνέπειες των μεταγγίσεων μολυσμένου αίματος. Αυτή η απόφαση υπογραμμίζει πώς η αναγνώριση του δικαιώματος αποζημίωσης που προβλέπεται από τον νόμο υπ' αριθ. 210/1992 μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας στο πλαίσιο ενός αιτήματος αποζημίωσης.

Το ρυθμιστικό πλαίσιο της απόφασης

Ο νόμος υπ' αριθ. 210/1992 είναι θεμελιώδης όσον αφορά τις αποζημιώσεις για ζημίες που προκύπτουν από μεταγγίσεις μολυσμένου αίματος. Σύμφωνα με αυτή τη νομοθεσία, τα άτομα που υφίστανται ζημίες λόγω μεταγγίσεων αίματος μπορούν να λάβουν αποζημίωση. Ωστόσο, η απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της μετάγγισης και της ζημίας που υπέστησαν είναι συχνά περίπλοκη. Η εν λόγω διάταξη διευκρινίζει ότι η απόφαση αναγνώρισης της αποζημίωσης δεν αποτελεί εξωδικαστική ομολογία, αλλά συνιστά σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο.

Η αρχή της αιτιότητας

ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ (ΔΕΣΜΟΣ) Γενικά. Στη δίκη αποζημίωσης που ασκείται για ζημίες που προκύπτουν από μετάγγιση μολυσμένου αίματος, η διοικητική απόφαση αναγνώρισης του δικαιώματος αποζημίωσης σύμφωνα με τον νόμο υπ' αριθ. 210/1992, αν και δεν αποτελεί εξωδικαστική ομολογία, συνιστά σοβαρό και ακριβές στοιχείο, από μόνο του επαρκές για να δικαιολογήσει την προσφυγή σε τεκμαρτή απόδειξη και να θεωρήσει αποδεδειγμένη, μέσω αυτής, την αιτιώδη συνάφεια, έναντι όχι μόνο του Υπουργείου Υγείας, αλλά και άλλων ενδεχομένως υπεύθυνων για αποζημίωση (στην παρούσα περίπτωση η εκκαθάριση μιας καταργηθείσας USSL), λόγω της φύσης του αποδεικτικού μέσου ως απλής τεκμαρτής απόδειξης.

Αυτό το απόσπασμα υπογραμμίζει τη σημασία της απόφασης αποζημίωσης ως ενδεικτικής απόδειξης. Επιτρέπει τη θέσπιση μιας απλής τεκμαρτής απόδειξης της αιτιώδους συνάφειας, πράγμα που σημαίνει ότι, απουσία αντίθετων αποδείξεων, η αναγνώριση της αποζημίωσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αποδειχθεί ότι η ζημία που υπέστησαν είναι άμεσα συνδεδεμένη με τη μετάγγιση. Αυτό είναι ιδιαίτερα σχετικό όχι μόνο για το Υπουργείο Υγείας, αλλά και για άλλα άτομα που θα μπορούσαν να θεωρηθούν υπεύθυνα, όπως οι πρώην USSL.

Πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης

Οι συνέπειες αυτής της διάταξης μπορούν να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στις μελλοντικές αιτήσεις αποζημίωσης από ζημιωθέντα άτομα. Είναι θεμελιώδες οι δικηγόροι που ειδικεύονται στο δίκαιο αποζημίωσης για ζημίες να λαμβάνουν υπόψη αυτή την απόφαση στην εργασία τους. Είναι δυνατόν να σκιαγραφηθούν ορισμένες βασικές επιπτώσεις:

• Αναγνώριση της απόφασης αποζημίωσης ως ενδεικτικής απόδειξης στην επανεξέταση της αιτιώδους συνάφειας.
• Δυνατότητα επέκτασης της ευθύνης αποζημίωσης σε άτομα διαφορετικά από το Υπουργείο Υγείας.
• Μεγαλύτερη σαφήνεια στις διαδικασίες αιτήματος αποζημίωσης για ζημίες που προκύπτουν από μεταγγίσεις.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η διάταξη υπ' αριθ. 16780/2024 αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των δικαιωμάτων των ζημιωθέντων ατόμων από μεταγγίσεις αίματος. Μέσω της αναγνώρισης της απόφασης αποζημίωσης ως ενδεικτικής απόδειξης, διευκολύνεται η πορεία προς τη δικαιοσύνη για όσους έχουν υποστεί ζημίες. Οι δικηγόροι και οι επαγγελματίες του νομικού τομέα θα πρέπει να δώσουν προσοχή σε αυτή την απόφαση για να διασφαλίσουν ότι τα δικαιώματα των πελατών τους προστατεύονται επαρκώς.