Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Comentariu la Ordinanța nr. 16039 din 2024: Reparare Echitabilă și Procesul de Revocare. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Comentariu la Ordonanța nr. 16039 din 2024: Despăgubire Echitabilă și Procesul de Revocare

Recentul Ordin nr. 16039 din 10 iunie 2024, emis de Curtea de Casație, oferă perspective semnificative cu privire la despăgubirea echitabilă în contextul judecăților de revocare. Această decizie se înscrie într-un important dezbatere juridică, cea referitoare la durata rezonabilă a proceselor, un principiu consacrat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Contextul Normativ

Potrivit ordonanței în cauză, dreptul la despăgubire echitabilă, prevăzut de Legea nr. 89 din 2001, nu poate fi recunoscut automat. De fapt, este necesar ca partea solicitantă să prezinte o cerere de decizie utilizând remediul accelerat prevăzut de articolul 281-sexies din Codul de Procedură Civilă. Acest articol, aplicabil în virtutea articolului 352, alineatul 6, c.p.c., subliniază importanța unui comportament activ și colaborativ din partea părților implicate în proces.

Despăgubire echitabilă în judecata de revocare împotriva hotărârii de apel - Presupuneri - Propunerea remediului accelerat de la art. 281 sexies c.p.c., aplicabil conform art. 352, alin. 6, c.p.c. ratione temporis în vigoare - Modalități - Noțiune conform Curții Constituționale nr. 121 din 2021. În materie de despăgubire echitabilă pentru durata nerezonabilă a judecății de revocare împotriva hotărârii de apel, dreptul la despăgubire nu există dacă nu se formulează o cerere de decizie în urma dezbaterilor orale conform art. 281-sexies c.p.c. - aplicabil în virtutea ultimului alineat al art. 352 c.p.c. ratione temporis în vigoare și constituind un remediu preventiv conform art. 1-ter, alin. 1, din legea nr. 89 din 2001 - fiind solicitat părții, așa cum a clarificat Curtea Constituțională în hotărârea nr. 121 din 2020, un comportament colaborativ cu judecătorul, căruia să îi manifeste disponibilitatea de a trece la rituul simplificat sau la modelul decizional concentrat, într-un timp potențial util pentru a evita depășirea termenului de durată rezonabilă a procesului, rămânând în competența judecătorului verificarea utilizabilității diferitului model decizional.

Comportament Colaborativ și Responsabilitatea Părților

Un aspect crucial evidențiat de ordonanță este necesitatea unui comportament colaborativ din partea părților implicate în proces. Curtea Constituțională, în hotărârea nr. 121 din 2020, a clarificat că este fundamental ca părțile să își manifeste disponibilitatea de a trece la un ritu simplificat sau la un model decizional concentrat. Acest abordare nu numai că facilitează gestionarea procesului, dar contribuie și la evitarea situațiilor de durată nerezonabilă a judecății.

  • Prezentarea la timp a cererii de decizie
  • Colaborare activă cu judecătorul
  • Disponibilitate de a modifica modelul de proces

Concluzii

În concluzie, Ordinul nr. 16039 din 2024 reprezintă o etapă importantă în parcursul către un sistem judiciar mai eficient și mai respectuos față de drepturile părților. Acesta clarifică faptul că dreptul la despăgubire echitabilă nu este un automatism, ci necesită un angajament activ din partea celor implicați într-un proces de revocare. Colaborarea cu judecătorul se dovedește astfel fundamentală pentru garantarea duratei rezonabile a proceselor, un principiu care nu numai că protejează drepturile cetățenilor, dar susține și eficiența sistemului juridic în ansamblul său.

Cabinetul de Avocatură Bianucci