Komentim mbi Urdhrin nr. 16039 të vitit 2024: Dëmshpërblim i Drejtë dhe Procesi i Rishikimit

Urdhri i fundit nr. 16039 i datës 10 qershor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sugjerime të rëndësishme në lidhje me dëmshpërblimin e drejtë në kontekstin e gjykimeve të rishikimit. Ky vendim bën pjesë në një debat juridik të rëndësishëm, atë të kohëzgjatjes së arsyeshme të proceseve, një parim i sanksionuar nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Konteksti Rregullator

Sipas urdhrit në fjalë, e drejta për dëmshpërblim të drejtë, e parashikuar nga Ligji nr. 89 i vitit 2001, nuk mund të njihet automatikisht. Në fakt, është e nevojshme që pala kërkuese të paraqesë një kërkesë për vendimmarrje duke përdorur mjetin përshpejtues të parashikuar nga neni 281-sexies i Kodit të Procedurës Civile. Ky nen, i zbatueshëm në bazë të nenit 352, paragrafi 6, c.p.c., thekson rëndësinë e një sjelljeje aktive dhe bashkëpunuese nga ana e palëve të përfshira në proces.

Dëmshpërblim i drejtë në gjykimin e rishikimit kundër vendimit të apelit - Parakushte - Paraqitja e mjetit përshpejtues sipas nenit 281 sexies c.p.c., i zbatueshëm sipas nenit 352, paragrafi 6, c.p.c. ratione temporis në fuqi - Metoda - Koncepti sipas Gjykatës Kushtetuese nr. 121 të vitit 2021. Lidhur me dëmshpërblimin e drejtë për kohëzgjatjen e paarsyeshme të gjykimit të rishikimit kundër vendimit të apelit, e drejta për kompensim nuk ekziston nëse nuk bëhet kërkesë për vendimmarrje pas diskutimit oral sipas nenit 281-sexies c.p.c. - i zbatueshëm në bazë të paragrafit të fundit të nenit 352 c.p.c. ratione temporis në fuqi dhe që përbën një mjet parandalues sipas nenit 1-ter, paragrafi 1, të ligjit nr. 89 të vitit 2001 - duke kërkuar nga pala, siç është sqaruar nga Gjykata Kushtetuese në vendimin nr. 121 të vitit 2020, një sjellje bashkëpunuese me gjykatësin, të cilit t'i shprehet gatishmëria për kalimin në ritin e thjeshtëzuar ose në modelin e vendimmarrjes së përqendruar, në kohë potencialisht të mjaftueshme për të shmangur tejkalimin e afatit të arsyeshëm të procesit, duke mbetur në kompetencë të gjykatës të verifikojë përdorshmërinë e modelit të ndryshëm të vendimmarrjes.

Sjellja Bashkëpunuese dhe Përgjegjësia e Palëve

Një aspekt thelbësor i theksuar nga urdhri është nevoja për një sjellje bashkëpunuese nga ana e palëve të përfshira në proces. Gjykata Kushtetuese, në vendimin nr. 121 të vitit 2020, ka sqaruar se është thelbësore që palët të shprehin gatishmërinë e tyre për të kaluar në një rit të thjeshtëzuar ose në një model të përqendruar vendimmarrjeje. Ky qasje jo vetëm që lehtëson menaxhimin e procesit, por gjithashtu kontribuon në shmangien e situatave të kohëzgjatjes së paarsyeshme të gjykimit.

• Paraqitja në kohë e kërkesës për vendimmarrje
• Bashkëpunimi aktiv me gjykatësin
• Gatishmëria për të ndryshuar modelin e procesit

Konkluzione

Në përmbledhje, Urdhri nr. 16039 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në rrugën drejt një sistemi gjyqësor më efikas dhe më respektues të të drejtave të palëve. Ai sqaron se e drejta për dëmshpërblim të drejtë nuk është një automatizëm, por kërkon një angazhim aktiv nga ana e atij që gjendet i përfshirë në një proces rishikimi. Bashkëpunimi me gjykatësin rezulton kështu thelbësor për të garantuar kohëzgjatjen e arsyeshme të proceseve, një parim që jo vetëm mbron të drejtat e qytetarëve, por mbështet edhe efikasitetin e sistemit juridik në tërësi.