Comentariu la Decizia nr. 26748 din 2023: Promptitudinea în Formularea Cererii de Recuzare

Decizia nr. 26748 din 23 mai 2023, pronunțată de Curtea de Casație, oferă clarificări importante privind promptitudinea în formularea cererii de recuzare în procedurile în camera de consiliu. În mod particular, Curtea a stabilit că termenul în care trebuie prezentată o astfel de cerere coincide cu orice demers care marchează momentul în care se concretizează contradictorialitatea între părți.

Conceptul de Promptitudine în Recuzare

Principiul promptitudinii este fundamental în dreptul procesual penal, garantând echilibrul între părți și buna administrare a justiției. Curtea, în speța analizată, a considerat că o cerere de recuzare, prezentată după amânări repetate, a fost promptă, deoarece amânările nu au creat o situație de contradictorialitate efectivă.

Procedură în camera de consiliu - Formularea cererii înainte de îndeplinirea actului de către judecător - Promptitudine - Presupuneri - Speță. Termenul imperativ al "îndeplinirii actului" conform art. 38, alin. 1, Cod procedură penală, în care trebuie prezentată cererea de recuzare în procedurile în camera de consiliu, coincide cu orice demers în care, pentru prima dată, se concretizează contradictorialitatea părților. (Speță referitoare la o ședință conform art. 409, alin. 2, Cod procedură penală, în care Curtea a considerat promptă declarația de recuzare formulată după amânări repetate, acordate apărătorului pentru a formaliza cererea aferentă, considerând aceste amânări ineficiente pentru a concretiza o situație procesuală de contradictorialitate efectivă).

Implicații ale Deciziei și Jurisprudență Corelată

Această pronunțare se înscrie într-un orientament jurisprudențial consolidat care subliniază necesitatea garantării contradictorialității, chiar și în situații în care judecătorul întârzie în îndeplinirea unor acte fundamentale ale procesului. Curtea a invocat precedente semnificative, precum decizia nr. 38938 din 2003 și nr. 45052 din 2011, care evidențiază importanța unei gestionări corecte a termenelor procesuale.

• Promptitudinea cererii de recuzare este crucială pentru protejarea drepturilor apărătorului și ale inculpatului.
• Contradictorialitatea trebuie garantată în fiecare etapă a procedurii, evitând amânări care pot compromite echilibrul procesual.
• Interpretarea corectă a articolelor 38 și 409 din Codul de Procedură Penală este esențială pentru a evita conflictele de interese și a garanta un proces echitabil.

Concluzii

Decizia nr. 26748 din 2023 reprezintă un pas important în definirea regulilor referitoare la recuzare în procedurile în camera de consiliu. Aceasta nu numai că clarifică presupunerile de promptitudine, dar reamintește și importanța unei contradictorialități efective în proces. Deciziile Curții de Casație, precum cea în cauză, sunt fundamentale pentru garantarea justiției și respectarea drepturilor tuturor subiecților implicați.