Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Koment mbi Vendimin nr. 26748 të vitit 2023: Koha e propozuar për kërkesën e përjashtimit. | Studio Ligjore Bianucci

Komentim mbi Vendimin nr. 26748 të vitit 2023: Përkohshmëria në Paraqitjen e Kërkesës për Përjashtim

Vendimi nr. 26748 i datës 23 maj 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme lidhur me përkohshmërinë në paraqitjen e kërkesës për përjashtim në procedurat dhomore. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se afati brenda të cilit duhet të paraqitet një kërkesë e tillë përputhet me çdo veprim që shënon momentin kur realizohet kontradiktori mes palëve.

Koncepti i Përkohshmërisë në Përjashtim

Parimi i përkohshmërisë është thelbësor në të drejtën penale procedurale, pasi garanton ekuilibrin mes palëve dhe administrimin e drejtë të drejtësisë. Gjykata, në rastin në shqyrtim, ka konsideruar se një kërkesë për përjashtim, e paraqitur pas shtyrjeve të përsëritura, duhet të konsiderohet e përkohshme, pasi shtyrjet nuk kishin krijuar një situatë të kontradiktorit efektiv.

Procedura dhomore - Paraqitja e kërkesës para kryerjes së veprimit nga gjyqtari - Përkohshmëria - Parakushtet - Rasti konkret. Afati përjashtues i "kryerjes së veprimit" sipas nenit 38, paragrafi 1, kodit procedural penal, brenda të cilit duhet të paraqitet kërkesa për përjashtim në procedurat dhomore, përputhet me çdo veprim ku për herë të parë realizohet kontradiktori i palëve. (Rasti konkret lidhur me seancën sipas nenit 409, paragrafi 2, kodit procedural penal, ku Gjykata ka konsideruar të përkohshme deklarimin e përjashtimit të propozuar pas shtyrjeve të përsëritura të thjeshta të dhëna mbrojtësit për formalizimin e kërkesës përkatëse, duke konsideruar shtyrjet e tilla të papërshtatshme për të realizuar një situatë procesuale të kontradiktorit efektiv).

Implikimet e Vendimit dhe Jurisprudenca e Lidhur

Ky vendim bën pjesë në një orientim të konsoliduar jurisprudencial që thekson nevojën për të garantuar kontradiktorin, edhe në situata ku gjyqtari vonohet në kryerjen e veprimeve themelore të procesit. Gjykata ka përmendur precedentë të rëndësishëm, si vendimi nr. 38938 i vitit 2003 dhe ai nr. 45052 i vitit 2011, të cilët nxjerrin në pah rëndësinë e një menaxhimi të saktë të afateve procesuale.

  • Përkohshmëria e kërkesës për përjashtim është thelbësore për mbrojtjen e të drejtave të mbrojtësit dhe të akuzuarit.
  • Kontradiktori duhet të garantohet në çdo fazë të procedurës, duke shmangur shtyrjet që mund të komprometojnë ekuilibrin procesual.
  • Interpretimi i saktë i neneve 38 dhe 409 të Kodit të Procedurës Penale është thelbësor për të shmangur konfliktet e interesit dhe për të garantuar një proces të drejtë.

Konkluzione

Vendimi nr. 26748 i vitit 2023 përbën një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e rregullave lidhur me përjashtimin në procedurat dhomore. Ai jo vetëm sqaron parakushtet e përkohshmërisë, por gjithashtu rikujton rëndësinë e një kontradiktori efektiv në proces. Vendimet e Gjykatës së Kasacionit, si ai në shqyrtim, janë thelbësore për të garantuar drejtësinë dhe respektimin e të drejtave të të gjithë subjekteve të përfshirë.

Studio Ligjore Bianucci