Sechestru probatoriu de date informatice: comentariu asupra Sentinței nr. 17312 din 2024
Recentul Ordin nr. 17312 din 15 februarie 2024, depus la 24 aprilie 2024, oferă o ocazie importantă de reflecție asupra temei sechestrului probatoriu de date conținute în dispozitive informatice sau telematice. Această decizie, emisă de Curtea de Casație, stabilește cerințe fundamentale pentru validitatea unui sechestru, subliniind importanța proporționalității și a obligației de motivare din partea procurorului.
Principiile proporționalității și motivării
Conform principiului enunțat în sentință, decretul de sechestru trebuie să clarifice în mod detaliat motivele pentru care se impune o intervenție atât de incisivă. Este fundamental ca procurorul să expună:
- Motivele sechestrului extins și cuprinzător;
- Informațiile specifice care fac obiectul căutării;
- Criteriile de selecție a materialului informatic;
- Justificarea delimitării temporale a datelor de interes;
- Termenele în care va avea loc selecția și restituirea datelor nerelevante.
Aceste cerințe nu numai că garantează drepturile inculpatului, dar permit și o evaluare mai precisă a necesității măsurii preventive.
Implicații practice ale sentinței
Decizia Curții de Casație are consecințe semnificative pentru practica judiciară. În special, autoritățile judiciare vor trebui să acorde o atenție sporită la redactarea decretelor de sechestru, evitând solicitări generice care pot încălca dreptul la viață privată al persoanelor. Curtea a subliniat că un sechestru nejustificat corespunzător este nu numai ineficient, ci și potențial nelegal.
Sechestru probatoriu de date conținute în dispozitive informatice sau telematice - Proporționalitatea măsurii - Necesitatea - Obligația de motivare - Conținut. În materia sechestrului probatoriu de date conținute în dispozitive informatice sau telematice, decretul procurorului, pentru a permite o evaluare adecvată a proporționalității măsurii atât în faza genetică, cât și în cea executivă, trebuie să ilustreze motivele pentru care este necesară dispunerea unui sechestru extins și cuprinzător sau, alternativ, informațiile specifice care fac obiectul căutării, criteriile de selecție a materialului informatic arhivat în dispozitiv, justificarea eventualei delimitări temporale a datelor de interes în termeni sensibil diferiți față de limitele temporale ale acuzației provizorii și termenele în care va fi efectuată această selecție, cu consecința restituirii și a copiei informatice a datelor nerelevante.
Concluzii
Sentința nr. 17312 din 2024 reprezintă un pas important în protejarea drepturilor fundamentale ale indivizilor într-o epocă în care datele digitale sunt din ce în ce mai mult în centrul investigațiilor penale. Obligația de motivare și evaluarea proporționalității sechestrului sunt principii care, dacă sunt aplicate corect, pot garanta un echilibru just între nevoile de investigație și respectarea vieții private. Este esențial, așadar, ca operatorii de drept să respecte aceste indicații pentru a evita abuzurile și a garanta un proces echitabil.
