Comentariu la Ordonanța nr. 11072 din 2024: Cheltuieli Judiciare și Compensație în Litigiile Fiscale

Litigiile fiscale reprezintă un domeniu complex și de mare importanță atât pentru contribuabili, cât și pentru autoritățile fiscale. Ordonanța nr. 11072 din 24 aprilie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la problema cheltuielilor judiciare, în special în ceea ce privește compensarea atunci când există o admitere parțială a cererilor de către contribuabil. Analizarea acestei ordonanțe ne permite să înțelegem mai bine dinamica legată de recunoașterea scutirilor fiscale și cheltuielile legale aferente acestora.

Cazul și Decizia Curții

În speță, litigiul privea o contestație a unui act de impunere formulată de C. (C. E.) împotriva lui C. (D. M. A.), referitoare la șase imobile. Contribuabilul contesta nerecunoașterea scutirilor sau reducerilor pentru unele dintre acestea. Curtea a reiterat că, în materie de cheltuieli în judecata fiscală, contestația pentru nerecunoașterea unor scutiri distincte constituie o singură cerere articulată în mai multe capete. Acest aspect este crucial, deoarece implică faptul că admiterea parțială a solicitărilor justifică compensarea cheltuielilor, chiar dacă judecata finală este favorabilă autorității fiscale.

În general. În materie de cheltuieli în judecata fiscală, contestația actului de impunere formulată de contribuabil pentru nerecunoașterea unor scutiri sau reduceri distincte și autonome pe imobile individuale, în legătură cu aceeași impozit, constituie o singură cerere articulată într-o pluralitate de capete, față de care admiterea parțială, chiar și în urma reformării hotărârii atacate în favoarea autorității fiscale, constituie o justificare adecvată a compensării cheltuielilor judiciare. (În speță, S.C. a confirmat decizia atacată care dispusese compensarea cheltuielilor de judecată ale apelului în baza temeiniciei parțiale a recursului promovat de autoritate, fiind recunoscută scutirea de Imu cu referire la două din cele șase imobile ce fac obiectul notificării de impunere contestate).

Implicațiile Hotărârii

Această decizie are mai multe implicații semnificative pentru contribuabili și pentru gestionarea cheltuielilor legale în domeniul fiscal. În special, merită subliniat:

• Unicitatea cererii: Curtea a clarificat că o contestație a unui act de impunere poate fi considerată o singură cerere, chiar dacă vizează mai multe imobile. Acest abordare simplifică gestionarea cererilor și oferă mai multă claritate.
• Compensarea cheltuielilor: Admiterea parțială a solicitărilor contribuabilului poate justifica compensarea cheltuielilor, ceea ce înseamnă că nu întotdeauna partea care pierde este obligată să suporte integral povara cheltuielilor legale.
• Referințe Normative: Decizia se bazează pe norme și principii consolidate, precum Codul de Procedură Civilă și dispoziții specifice în materie fiscală, care subliniază importanța unei interpretări echitabile și juste a cheltuielilor legale.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 11072 din 2024 reprezintă un pas înainte în protejarea drepturilor contribuabililor în litigiile fiscale. Aceasta clarifică faptul că cheltuielile judiciare pot fi compensate chiar și în prezența unei admiteri parțiale a cererilor, oferind astfel o protecție sporită pentru contribuabil. Este esențial ca profesioniștii din domeniul juridic și fiscal să ia în considerare aceste indicații pentru a-și orienta cât mai bine clienții în situații similare.