Recentă sentință nr. 24369 a Curții de Casație, pronunțată la 3 iulie 2024, a ridicat importante chestiuni privind legitimarea activă și pasivă în procedurile de rectificare a actelor de stare civilă, în special în contextul gestației pentru alții. Curtea a abordat tema litisconsorțiului și a protecției interesului minorului, stabilind principii fundamentale pentru interpretarea corectă a normelor în vigoare.
În cazul analizat, D.D. și C.C., după ce au avut o fiică prin procreare medical asistată, au transcris certificatul de naștere în Italia. Cu toate acestea, în urma încetării relației lor, procurorul a solicitat rectificarea actului, contestând calitatea de părinte a lui C.C., în absența unei legături biologice cu minorul. Curtea de Apel din Bari a respins cererea, afirmând că interesul minorului trebuie să prevaleze, menținând statutul ambilor părinți.
Curtea de Apel a fost de acord cu Tribunalul în ceea ce privește realizarea interesului superior al minorei doar prin conservarea statutului de părinte al lui C.C.
Recursul în casație a evidențiat problema legitimării active a recurenților, bunicii minorului, care au încercat să intervină în procedură. Curtea a considerat că legitimarea la acțiune trebuie atribuită exclusiv procurorului, subliniind că recurenții nu au avut un interes direct în proces. Acest aspect a ridicat întrebări cu privire la operativitatea litisconsorțiului și la interesul de a acționa în contexte de protecție a minorilor. Curtea a reiterat că acțiunea de rectificare trebuie promovată de către cei care au un interes direct și recunoscut, excluzând astfel posibilitatea unei acțiuni din partea bunicilor.
Sentința nr. 24369 din 2024 oferă perspective de reflecție semnificative asupra importanței protejării interesului minorului în situații de complexitate juridică precum cea a gestației pentru alții. Afirmația Curții că procurorul trebuie să intervină pentru a garanta legalitatea și adevărul relației de filiație subliniază necesitatea unei considerații atente a dinamicii familiale și a drepturilor minorilor. În concluzie, acest caz reprezintă un pas important către o mai mare claritate și protecție a drepturilor minorilor în contextul noilor modalități de procreare.