2024年7月3日に下された最高裁判所(Corte di Cassazione)の最近の判決第24369号は、特に代理母出産(gestazione per altri)の文脈において、身分関係登録簿の訂正手続きにおける訴訟当事者の適格性(legittimazione attiva e passiva)に関する重要な問題を提起しました。最高裁判所は、共同訴訟(litisconsorzio)と未成年者の利益の保護というテーマに取り組み、現行法の正確な解釈のための基本原則を確立しました。
本件では、D.D.氏とC.C.氏は、生殖補助医療を通じて娘を得た後、イタリアにその出生届を登録しました。しかし、二人の関係が終了した後、検察官(pubblico ministero)は、娘との生物学的なつながりがないC.C.氏の親としての資格に異議を唱え、出生届の訂正を求めました。バーリ控訴裁判所(Corte d'Appello di Bari)は、未成年者の利益が優先されるべきであり、両親の身分を維持すべきであるとして、この要求を却下しました。
控訴裁判所は、C.C.氏の親としての身分を維持することによってのみ、未成年者の最優先利益が実現されるという点で、第一審裁判所の判断に同意した。
最高裁判所への上告は、未成年者の祖父母である上告人らの訴訟上の適格性の問題を浮き彫りにしました。彼らは手続きに介入しようとしました。最高裁判所は、訴訟を提起する適格性は検察官にのみ付与されるべきであり、上告人らは訴訟において直接的な利益を有していないことを強調しました。この側面は、共同訴訟の運用と未成年者保護の文脈における訴訟利益の有無について疑問を投げかけました。最高裁判所は、訂正訴訟は直接的かつ認識可能な利益を有する者によって提起されなければならず、したがって祖父母による訴訟の可能性を排除すると改めて述べました。
2024年判決第24369号は、代理母出産のような法的に複雑な状況において、未成年者の利益を保護することの重要性について、重要な考察を提供します。検察官が親子関係の合法性と真実性を確保するために介入しなければならないという最高裁判所の断言は、家族関係のダイナミクスと未成年者の権利を慎重に考慮する必要性を浮き彫りにしています。結論として、このケースは、新しい生殖方法の文脈における未成年者の権利のより明確な保護に向けた重要な一歩を表しています。