Navegue pelos artigos de jurisprudência relacionados ao tema de sequestro, com análises detalhadas e informações relevantes fornecidas pelos advogados do Studio Legale Bianucci.
Analisemos a recente sentença nº 14047 de 2024, destacando a importância da motivação do 'periculum' na apreensão preventiva segundo o d.lgs. nº 231/2001. Uma análise para compreender as implicações legais para as pessoas jurídicas.
Análise da recente sentença sobre a apreensão probatória de dados contidos em dispositivos informáticos. Vamos aprofundar as implicações legais e os requisitos de proporcionalidade e motivação.
A Sentença n. 15673 de 2024 oferece importantes reflexões sobre o direito do terceiro titular de contestar um sequestro preventivo, esclarecendo as condições necessárias para a validade da confisco e o papel da futilidade da titularidade.
Analisamos a sentença nº 15637 de 2024, que esclarece as condições de aplicabilidade da apreensão preventiva impeditiva e o papel do princípio da proporcionalidade na fase de execução.
Analisamos a recente decisão do Tribunal que esclarece as condições de aplicabilidade das medidas cautelares reais, com especial referência à importância da motivação em relação ao 'periculum in mora'.
Analisamos a sentença nº 16851 de 2024, que esclarece a jurisdição em matéria de sequestro realizado com base em carta rogatória passiva, destacando os direitos das autoridades judiciais envolvidas.
A recente sentença n. 17604 de 2023 aborda a questão da apreensão probatória dos dispositivos informáticos, analisando a necessidade de limitar a duração do vínculo em relação às dificuldades técnicas e à colaboração do indiciado.
Análise da recente sentença nº 39680 de 2024, que esclarece as modalidades de verificação do crédito de terceiros em relação às sequestros preventivos, à luz das modificações legislativas e do princípio da boa-fé.
A sentença nº 36776 de 2024 esclarece os parâmetros de duração da apreensão probatória de dispositivos informáticos, enfatizando a importância da proporcionalidade e do acesso aos dados. Vamos descobrir juntos as implicações legais deste dispositivo.
A sentença n. 38890 de 2024 esclarece os requisitos para a execução da apreensão preventiva em relação a uma entidade, analisando a necessidade da nomeação de um defensor público e da informação de garantia.