Analiza Wyroku nr 35796 z 2023 r.: Środki Zaskarżenia i Kontrola Sądowa

Wyrok nr 35796 z dnia 13 lipca 2023 r., złożony w dniu 25 sierpnia 2023 r., stanowi istotne wyjaśnienie w kwestii środków zaskarżenia w postępowaniu karnym. Sporządzona przez sprawozdawcę E. M. decyzja porusza kwestię stosowania środków zaskarżenia innych niż przewidziane prawem, oferując fundamentalne wskazówki dla praktyków prawa.

Kontekst Normatywny i Wyrok

Zgodnie z postanowieniem art. 568 ust. 5 Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, kluczowe pytanie brzmi, czy orzeczenie sądowe może być zaskarżone za pomocą środka innego niż wyraźnie przewidziany. Sąd wyjaśnił, że w takich przypadkach sąd przyjmujący środek zaskarżenia musi ograniczyć się do weryfikacji:

• obiektywnej zaskarżalności orzeczenia;
• istnienia zamiaru poddania zaskarżonego aktu kontroli sądowej.

Jeśli oba te wymogi zostaną spełnione, sąd jest zobowiązany do przekazania akt właściwemu sądowi bez konieczności wydawania wstępnego aktu orzeczniczego.

Glosa Prawna i Jej Znaczenie

PRZYPADKI I ŚRODKI (TUTELARNOŚĆ) - Zaskarżenie wniesione za pomocą środka innego niż przewidziany - Weryfikacja przez sąd przyjmujący akt - Treść - Wskazanie. W przedmiocie środków zaskarżenia, gdy orzeczenie sądowe jest zaskarżane przez stronę zainteresowaną środkiem odwoławczym innym niż przewidziany przez ustawę, sąd przyjmujący akt musi ograniczyć się do weryfikacji obiektywnej zaskarżalności orzeczenia oraz istnienia zamiaru poddania zaskarżonego aktu kontroli sądowej, a następnie przekazać akta, niekoniecznie po wydaniu wstępnego aktu orzeczniczego, właściwemu sądowi.

Ta glosa podkreśla znaczenie ochrony prawa do obrony. W sytuacjach, gdy stosowany jest inny środek zaskarżenia, kluczowe jest, aby sąd nie skupiał się na kwestiach formalnych, lecz na istocie wniosku o zaskarżenie. Takie podejście ułatwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości i zapewnia, że spory są rozpatrywane merytorycznie, a nie oddalane z powodu kwestii formalnych.

Wnioski

Wyrok nr 35796 z 2023 r. wpisuje się w już ugruntowaną linię orzeczniczą, z wcześniejszymi orzeczeniami zarówno zgodnymi, jak i odmiennymi, i stanowi krok naprzód w zapewnieniu prawa do zaskarżenia. Ten kierunek orzeczniczy odpowiada na potrzebę efektywności wymiaru sprawiedliwości, kładąc nacisk na znaczenie merytorycznego rozstrzygnięcia ponad formą. Prawnicy i praktycy prawa powinni zwracać uwagę na te wskazówki, nie tylko w celu zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów, ale także w celu ochrony praw swoich klientów na każdym etapie postępowania.