Wspólne zaskarżenie w procesie karnym: stanowisko Sądu Kasacyjnego w wyroku nr 32177 z 2025 r.

Włoski system sądowniczy jest często areną złożoności proceduralnych, zwłaszcza gdy aspekty karne i cywilne przeplatają się w ramach tego samego procesu. Jednym z największych wyzwań jest zarządzanie środkami zaskarżenia, które mogą dotyczyć zarówno oskarżonego w aspekcie karnym, jak i strony cywilnej w zakresie roszczeń odszkodowawczych. Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego nr 32177, złożony 29 września 2025 r., wpisuje się właśnie w ten kontekst, oferując fundamentalne wyjaśnienie dotyczące stosowania art. 573 § 1¹ Kodeksu Postępowania Karnego i precyzyjnie określając granice „simultaneus processus”.

Kwestia będąca przedmiotem orzeczenia: art. 573 k.p.k. i zaskarżenia mieszane

Orzeczenie Sądu Kasacyjnego, którego sprawozdawcą była dr M. B. Magro, dotyczy kluczowego węzła, który pojawił się wraz z wprowadzeniem art. 573 § 1¹ k.p.k., przepisu wprowadzonego przez Reformę Cartabia (D.Lgs. 10/10/2022 nr 150, art. 33 ust. 1 lit. a). Przepis ten stanowi, że jeżeli zaskarżenie strony cywilnej dotyczy wyłącznie interesów cywilnych, a część karna wyroku stała się prawomocna, sąd karny przekazuje akta właściwemu sądowi cywilnemu. Celem jest odciążenie postępowań karnych, przekazując decyzję w sprawach czysto cywilnych właściwemu sądowi w tej materii.

Jednakże, sprawa rozpatrywana przez Sąd przedstawiała bardziej złożoną sytuację: oskarżony, zidentyfikowany jako G. P. M. G. L., zaskarżył swój wyrok skazujący za udzielanie substancji odurzających w zamian za usługi seksualne, podczas gdy strona cywilna wniosła apelację od uniewinnienia w związku z powiązanym przestępstwem przemocy seksualnej. Ta współistnienie środków zaskarżenia, jednego karnego i drugiego cywilnego, oba dotyczące powiązanych faktów, wymusiło na Sądzie Najwyższym ustalenie, czy również w tych okolicznościach należy stosować zasadę „separacji” przewidzianą w § 1¹ art. 573 k.p.k.

W przedmiocie środków zaskarżenia, postanowienie art. 573 § 1¹ k.p.k. nie ma zastosowania w przypadku, gdy aspekt karny rozstrzyganej sprawy nie został zakończony z powodu złożenia przez oskarżonego konkurencyjnego środka zaskarżenia w odniesieniu do części karnych wyroku skazującego powiązanych z częściami cywilnymi zaskarżonymi przez stronę cywilną, co w takim przypadku prowadzi do „simultaneus processus”, który uzasadnia wspólne rozpatrzenie przed sądem karnym. (Faktyczna sytuacja, w której oskarżony zaskarżył wyrok skazujący za udzielanie substancji odurzających w zamian za usługi seksualne, podczas gdy strona cywilna zaskarżyła uniewinnienie w związku z powiązanym przestępstwem przemocy seksualnej).

Wytyczna Sądu Kasacyjnego jest niezwykle jasna: art. 573 § 1¹ k.p.k. nie ma zastosowania, gdy