आपराधिक प्रक्रिया में संयुक्त अपील: 2025 के निर्णय संख्या 32177 के साथ सुप्रीम कोर्ट का रुख
इतालवी न्यायिक प्रणाली अक्सर प्रक्रियात्मक जटिलताओं का मंच होती है, खासकर जब आपराधिक और नागरिक पहलुओं को एक ही प्रक्रिया के भीतर जोड़ा जाता है। सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक अपीलों का प्रबंधन है, जिसमें आपराधिक मोर्चे पर अभियुक्त और हर्जाने के परिणामों के लिए नागरिक पक्ष दोनों शामिल हो सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट का हालिया निर्णय संख्या 32177, जो 29 सितंबर 2025 को दायर किया गया था, ठीक इसी संदर्भ में आता है, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 573, पैराग्राफ 1-बीस के अनुप्रयोग पर एक मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है और 'simultaneus processus' की सीमाओं को सटीक रूप से रेखांकित करता है।
निर्णय का केंद्रीय प्रश्न: अनुच्छेद 573 सी.पी.पी. और मिश्रित अपील
सुप्रीम कोर्ट का निर्णय, जिसके लेखक डॉ. एम. बी. मैग्रो थे, अनुच्छेद 573, पैराग्राफ 1-बीस, सी.पी.पी. के परिचय के साथ उत्पन्न एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करता है, जो कार्टाबिया सुधार (कानूनी डिक्री 10/10/2022 संख्या 150, अनुच्छेद 33, पैराग्राफ 1, अक्षर ए) द्वारा चाहा गया एक नियम है। यह प्रावधान प्रदान करता है कि, यदि नागरिक पक्ष की अपील विशेष रूप से नागरिक हितों से संबंधित है और निर्णय का आपराधिक हिस्सा अपरिवर्तनीय हो गया है, तो आपराधिक न्यायाधीश मामले को सक्षम नागरिक न्यायाधीश को अग्रेषित करेगा। इसका उद्देश्य आपराधिक भूमिकाओं को कम करना है, विशुद्ध रूप से नागरिक पहलुओं पर निर्णय को उस मामले के प्राकृतिक न्यायाधीश को सौंपना है।
हालांकि, अदालत द्वारा जांचे गए मामले ने एक अधिक जटिल स्थिति प्रस्तुत की: अभियुक्त, जिसकी पहचान जी. पी. एम. जी. एल. के रूप में हुई, ने यौन सेवाओं के बदले मादक द्रव्यों की आपूर्ति के लिए अपनी सजा के खिलाफ अपील की थी, जबकि नागरिक पक्ष ने जुड़े हुए यौन उत्पीड़न के अपराध के लिए बरी होने के खिलाफ अपील की थी। इन दोनों अपीलों का सह-अस्तित्व, एक आपराधिक और दूसरी नागरिक, दोनों जुड़े हुए तथ्यों से संबंधित हैं, ने सुप्रीम कोर्ट को यह स्थापित करने के लिए मजबूर किया कि क्या इन परिस्थितियों में भी, अनुच्छेद 573 सी.पी.पी. के पैराग्राफ 1-बीस में प्रदान किए गए 'अलगाव' के सिद्धांत को लागू किया जाना चाहिए।
अपीलों के संबंध में, अनुच्छेद 573, पैराग्राफ 1-बीस, सी.पी.पी. का प्रावधान तब लागू नहीं होता है जब मामले के आपराधिक पहलू को समाप्त नहीं किया गया है क्योंकि अभियुक्त ने सजा के आपराधिक हिस्सों पर सहवर्ती अपील दायर की है जो नागरिक पक्ष द्वारा अपील किए गए नागरिक हिस्सों से जुड़े हुए हैं, इस मामले में, एक 'simultaneus processus' उत्पन्न होता है जो आपराधिक न्यायाधीश के समक्ष संयुक्त सुनवाई को उचित ठहराता है। (मामले में अभियुक्त ने यौन सेवाओं के बदले मादक द्रव्यों की आपूर्ति के लिए सजा के खिलाफ अपील की थी, जबकि नागरिक पक्ष ने जुड़े हुए यौन उत्पीड़न के अपराध के लिए बरी होने के खिलाफ अपील की थी)।
सुप्रीम कोर्ट का सिद्धांत अत्यंत स्पष्ट है: अनुच्छेद 573, पैराग्राफ 1-बीस, सी.पी.पी. तब लागू नहीं होता है जब
