Walka z narkotykami jest priorytetem prawnym. Kluczowe znaczenie ma przestępstwo podżegania do używania (art. 82 Dekretu Prezydenta Republiki z dnia 9 października 1990 r. nr 309). Ale czy sytuacja się zmienia, jeśli osoba podżegana już wcześniej używała narkotyków? Sąd Kasacyjny w wyroku nr 22075 z dnia 12 czerwca 2025 r. (Rv. 288260-01) udzielił ostatecznej i kluczowej odpowiedzi.
Artykuł 82 Dekretu Prezydenta Republiki nr 309/90 przewiduje karę dla osób podżegających do używania narkotyków, chroniąc zdrowie publiczne i indywidualne. Sąd Najwyższy, pod przewodnictwem DI NICOLA V. i jako sprawozdawca ANDRONIO A. M., rozpatrzył apelację (uznaną za niedopuszczalną) od orzeczenia Sądu Apelacyjnego we Florencji z dnia 19 grudnia 2023 r., dotyczącego oskarżonego G. P.M. P. G. Kwestią było, czy wcześniejsze używanie narkotyków przez pokrzywdzonego wyklucza możliwość popełnienia przestępstwa. Kasacja wyjaśniła, że nie.
Przestępstwo przewidziane w art. 82 Dekretu Prezydenta Republiki z dnia 9 października 1990 r. nr 309, penalizuje każde zachowanie zdolne do spowodowania lub zachęcenia do chęci używania narkotyków przez inną osobę, niezależnie od ewentualnego wcześniejszego używania ich przez pokrzywdzonego, ponieważ jest to nieistotne dla popełnienia przestępstwa, biorąc pod uwagę, że ma ono na celu ochronę ogólną i indywidualną, w celu zapobiegania wszelkim formom wpływu, sugestii, namawiania lub przymusu psychicznego na osobę pasywną.
Ta zasada jest fundamentalna. Sąd ustala, że wcześniejsze używanie jest nieistotne. Przestępstwo chroni każdego, niezależnie od tego, czy nigdy nie używał narkotyków, czy już ich używał. Celem jest zapobieganie wszelkim zachowaniom, które "powodują lub zachęcają" do używania, jako pierwszego kontaktu lub w celu wzmocnienia nawyku. Przepis ten stanowi tarczę przed wszelkimi naciskami psychicznymi.
Interpretacja Sądu Najwyższego opiera się na podwójnym celu art. 82: ochronie ogólnej i indywidualnej. Prawo zniechęca do zachowań, które podsycają używanie narkotyków i chroni przed:
Nawet osoby, które już wcześniej używały, są narażone. Prawo zapewnia ochronę w celu zapobiegania nawrotom lub pogorszeniu stanu, zgodnie z wcześniejszymi orzeczeniami sądowymi (np. nr 16041 z 2001 r.), które zawsze interpretowały art. 82 w sposób rozszerzający.
Wyrok nr 22075 z 2025 r. Sądu Kasacyjnego potwierdza kluczową zasadę: nieistotność wcześniejszego używania narkotyków przez pokrzywdzonego dla przestępstwa podżegania. To orzeczenie wzmacnia skuteczność prewencyjną i ochronną art. 82 Dekretu Prezydenta Republiki nr 309/90, chroniąc zdrowie i wolność samostanowienia każdej osoby. Jest to jasne wskazanie dla prawników dotyczące zakresu ochrony karnej w tak delikatnym obszarze.