Analiza wyroku nr 37849 z 2024 r. w sprawie niebezpieczeństwa społecznego i środków zapobiegawczych

Wyrok nr 37849 z dnia 30 maja 2024 r. Sądu Apelacyjnego w Turynie stanowi ważne orzeczenie w sprawie niebezpieczeństwa społecznego i środków zapobiegawczych. W tym kontekście kluczowe jest zrozumienie, w jaki sposób sąd może oceniać nie tylko prawomocne wyroki skazujące, ale także dowody wyłaniające się z toczących się postępowań karnych. Takie podejście, choć kontrowersyjne, zostało potwierdzone i wyjaśnione przez Sąd w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.

Ocena niebezpieczeństwa i środki zapobiegawcze

Zgodnie z zasadą wyrażoną w wyroku, sąd ma prawo brać pod uwagę nie tylko fakty ustalone prawomocnym wyrokiem skazującym, ale także te, które wyłaniają się z nieprawomocnych postępowań karnych. W szczególności Sąd stwierdził:

Ocena niebezpieczeństwa – Dowody wyłaniające się z toczących się postępowań karnych – Znaczenie – Warunki – Wskazanie – Stan faktyczny. W przedmiocie środków zapobiegawczych, sąd, na potrzeby oceny niebezpieczeństwa, może brać pod uwagę nie tylko dowody faktyczne ustalone prawomocnym wyrokiem skazującym, ale także te, które wyłaniają się z toczących się postępowań karnych dotyczących przestępstw istotnych dla tego celu, w ramach których sformułowano oceny nie wykluczające odpowiedzialności osoby, wobec której środek jest stosowany. (Stosując tę zasadę, Sąd uznał za wolną od wad decyzję sądu odwoławczego o utrzymaniu w mocy środka w postaci nadzoru specjalnego i konfiskaty, podjętych na podstawie istnienia wobec skarżącego licznych postępowań przygotowawczych i licznych nieprawomocnych postępowań karnych dotyczących przestępstw generujących zysk, nawet w obecności prawomocnego wyroku uniewinniającego w sprawach o podobnym charakterze). (Por. wyrok nr 3010 z 1993 r., Rv. 195671–01).

To orzeczenie skłania do refleksji nad potrzebą kompleksowej oceny niebezpieczeństwa społecznego, która nie może ograniczać się jedynie do przeszłych zdarzeń, ale musi uwzględniać również aktualną sytuację jednostki, w tym ewentualne toczące się postępowania karne.

Znaczenie wyroku w obecnym kontekście prawnym

Rozpatrywany wyrok wpisuje się w szerszy kontekst prawny, w którym ustawodawca i orzecznictwo kładą silny nacisk na bezpieczeństwo publiczne. W szczególności Dekret Legislacyjny z dnia 6 września 2011 r., nr 159, określa środki zapobiegawcze i związane z nimi warunki, mające na celu zwalczanie przestępczości zorganizowanej i przestępstw o szczególnym ciężarze gatunkowym.

• Znaczenie toczących się postępowań karnych w ocenie niebezpieczeństwa społecznego.
• Możliwość stosowania środków zapobiegawczych nawet w przypadku braku prawomocnych wyroków skazujących.
• Waga kompleksowej oceny zachowania jednostki.

Istotne jest, aby sądy w swojej działalności brały pod uwagę nie tylko ustaloną historię karną, ale także wszelkie poszlaki i dowody, które mogą wyłonić się z toczących się postępowań, zapewniając tym samym równowagę między prawami jednostki a ochroną społeczeństwa.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 37849 z 2024 r. Sądu Apelacyjnego w Turynie stanowi klucz do zrozumienia, w jaki sposób włoski system sądowniczy podchodzi do kwestii niebezpieczeństwa społecznego. Możliwość uwzględnienia w ocenie niebezpieczeństwa również nieprawomocnych postępowań stanowi ważne ewolucję w dziedzinie środków zapobiegawczych. Jest to wezwanie do stałej czujności i podejścia, które nie lekceważy sygnałów ostrzegawczych wynikających z toczących się postępowań karnych, zapewniając tym samym większe bezpieczeństwo społeczeństwa.