Аналіз Постанови № 37849 від 2024 року щодо соціальної небезпеки та запобіжних заходів

Постанова № 37849 від 30 травня 2024 року Апеляційного суду Туріна є важливим рішенням у сфері соціальної небезпеки та запобіжних заходів. У цьому контексті надзвичайно важливо розуміти, як суддя може оцінювати не лише остаточні вироки, але й елементи, що випливають з незавершених кримінальних проваджень. Цей підхід, хоч і суперечливий, був підтверджений та роз'яснений Судом з метою забезпечення громадської безпеки.

Оцінка небезпеки та запобіжні заходи

Згідно з викладеною в постанові максима, суддя має право враховувати не лише факти, встановлені вироком, але й ті, що випливають з незавершених кримінальних проваджень. Зокрема, Суд ствердив:

Оцінка небезпеки - Елементи, що випливають з незавершених кримінальних проваджень - Релевантність - Умови - Вказівка - Фактична обставина. Стосовно запобіжних заходів, суддя, для оцінки небезпеки, може враховувати не лише фактичні елементи, встановлені вироком, але й ті, що випливають з незавершених кримінальних проваджень щодо злочинів, значущих для цієї мети, в рамках яких були сформульовані висновки, що не виключають відповідальності особи, щодо якої застосовуються заходи. (Застосовуючи цей принцип, Суд визнав обґрунтованим рішення судді апеляційної інстанції про підтвердження запобіжного заходу у вигляді спеціального нагляду та конфіскації, застосованих на підставі наявності у обвинуваченого численних розслідувань та численних незавершених кримінальних проваджень щодо злочинів, пов'язаних з отриманням прибутку, навіть за наявності остаточного вироку про виправдання за аналогічними фактами). (Пор.: № 3010 від 1993 року, Rv. 195671–01).

Це рішення спонукає до роздумів про необхідність комплексної оцінки соціальної небезпеки, яка не може обмежуватися лише минулими подіями, але повинна враховувати поточну ситуацію особи, включаючи будь-які незавершені кримінальні провадження.

Значення Постанови в Актуальному Юридичному Контексті

Розглядувана постанова вписується в ширший юридичний контекст, в якому законодавство та судова практика надають великого значення громадській безпеці. Зокрема, Законодавчий декрет від 6 вересня 2011 року, № 159, встановлює запобіжні заходи та відповідні умови, спрямовані на боротьбу з організованою злочинністю та особливо тяжкими злочинами.

• Релевантність незавершених кримінальних проваджень при оцінці соціальної небезпеки.
• Можливість застосування запобіжних заходів навіть за відсутності остаточних вироків.
• Важливість комплексної оцінки поведінки особи.

Важливо, щоб судді, здійснюючи свою діяльність, враховували не лише встановлену кримінальну історію, але й усі ознаки та докази, які можуть випливати з поточних розслідувань, забезпечуючи таким чином баланс між правами особи та захистом суспільства.

Висновок

На завершення, постанова № 37849 від 2024 року Апеляційного суду Туріна пропонує ключове розуміння того, як італійська судова система підходить до питання соціальної небезпеки. Можливість враховувати незавершені розслідування при оцінці небезпеки є важливим розвитком у сфері запобіжних заходів. Це заклик до постійної пильності та підходу, який не ігнорує попереджувальні сигнали, що надходять від незавершених кримінальних проваджень, забезпечуючи таким чином більшу безпеку для суспільства.