Analiza presude br. 37849 iz 2024. o društvenoj opasnosti i preventivnim merama
Presuda br. 37849 od 30. maja 2024. godine Apelacionog suda u Torinu predstavlja značajnu odluku u oblasti društvene opasnosti i preventivnih mera. U ovom kontekstu, ključno je razumeti kako sudija može proceniti ne samo pravosnažne osude, već i elemente koji proizilaze iz tekućih krivičnih postupaka. Ovaj pristup, iako kontroverzan, ponovljen je i pojašnjen od strane Suda, kako bi se osigurala javna bezbednost.
Procena opasnosti i preventivne mere
Prema stavu izraženom u presudi, sudija ima ovlašćenje da uzme u obzir ne samo činjenice utvrđene presudom, već i one koje proizilaze iz nepravosnažnih krivičnih postupaka. Konkretno, Sud je naveo:
Procena opasnosti - Elementi koji proizilaze iz tekućih krivičnih postupaka - Relevantnost - Uslovi - Naznaka - Činjenični opis. U pogledu preventivnih mera, sudija, radi procene opasnosti, može uzeti u obzir ne samo činjenične elemente utvrđene presudom, već i one koji proizilaze iz tekućih krivičnih postupaka za krivična dela koja su u tu svrhu značajna, u okviru kojih su doneti sudovi koji ne isključuju odgovornost predloženog lica. (U primeni principa, Sud je smatrao da je odluka sudije apelacije o potvrđivanju mere posebnog nadzora i konfiskacije, donete na osnovu postojanja, u odnosu na podnosioca žalbe, više istraga i brojnih nepravosnažnih krivičnih postupaka za krivična dela koja donose dobit, imuna od nedostataka, čak i u prisustvu pravosnažne oslobađajuće presude za slična dela). (U poređenju sa: br. 3010 iz 1993, Rv. 195671–01).
Ova presuda poziva na razmišljanje o potrebi sveobuhvatne procene društvene opasnosti, koja se ne može ograničiti samo na prošle događaje, već mora uzeti u obzir i trenutnu situaciju pojedinca, uključujući i eventualne tekuće krivične postupke.
Značaj presude u aktuelnom pravnom kontekstu
Predmetna presuda se uklapa u širi pravni kontekst, u kojem zakonodavac i sudska praksa stavljaju snažan naglasak na javnu bezbednost. Konkretno, Zakonodavni dekret od 6. septembra 2011. godine, br. 159, utvrđuje preventivne mere i odgovarajuće uslove, sa ciljem suzbijanja organizovanog kriminala i krivičnih dela posebne težine.
- Relevantnost tekućih krivičnih postupaka u proceni društvene opasnosti.
- Mogućnost primene preventivnih mera čak i u odsustvu pravosnažnih osuda.
- Važnost sveobuhvatne procene ponašanja pojedinca.
Ključno je da sudije, u svom radu, uzimaju u obzir ne samo utvrđenu krivičnu istoriju, već i sve indicije i dokaze koji mogu proisteći iz tekućih istraga, čime se osigurava ravnoteža između individualnih prava i zaštite zajednice.
Zaključak
Zaključno, presuda br. 37849 iz 2024. godine Apelacionog suda u Torinu nudi ključno tumačenje za razumevanje načina na koji italijanski pravosudni sistem pristupa pitanju društvene opasnosti. Mogućnost uzimanja u obzir i nepravosnažnih istraga u proceni opasnosti predstavlja značajan napredak u oblasti preventivnih mera. To je poziv na stalnu budnost i pristup koji ne zanemaruje signale upozorenja proizašle iz tekućih krivičnih postupaka, čime se osigurava veća bezbednost za društvo.
