都灵上诉法院 2024 年第 37849 号判决关于社会危险性和预防措施的分析
都灵上诉法院 2024 年 5 月 30 日第 37849 号判决是关于社会危险性和预防措施领域的一项重要裁决。在此背景下，理解法官不仅如何评估最终定罪，还如何评估正在进行的刑事诉讼中出现的证据至关重要。尽管这一方法存在争议，但法院重申并澄清了这一点，以确保公共安全。
危险性判断和预防措施
根据判决表达的最高原则，法官有权不仅考虑已通过定罪判决确定的事实，还考虑尚未最终确定的刑事诉讼中出现的事实。特别是，法院声明：
危险性判断 - 正在进行的刑事诉讼中出现的事实 - 相关性 - 条件 - 指示 - 具体情况。在预防措施方面，法官在危险性判断时，不仅可以评估已通过定罪判决确定的事实要素，还可以评估因对相关人员责任不排除的判断而出现的、尚未最终确定的具有重大意义的犯罪的刑事诉讼中出现的事实要素。（根据该原则，法院认为上诉法院法官基于对上诉人涉及多项调查和多项尚未最终确定的、与盈利相关的犯罪的刑事诉讼，即使存在对类似事实的最终无罪判决，也确认了特别监视和没收措施的决定，该决定没有缺陷）。（参照：1993 年第 3010 号，Rv. 195671–01）。
这项裁决促使人们反思需要对社会危险性进行全面评估，这种评估不能仅限于过去的事件，而必须考虑个人的当前状况，包括任何正在进行的刑事诉讼。
判决在当前法律背景下的意义
本判决属于更广泛的法律背景，立法者和司法机关都高度重视公共安全。特别是，2011 年 9 月 6 日第 159 号法令规定了预防措施及其相关条件，旨在打击有组织犯罪和特别严重的犯罪。
- 正在进行的刑事诉讼在危险性评估中的相关性。
- 即使没有最终定罪，也有可能适用预防措施。
- 对个人行为进行全面评估的重要性。
法官在工作中，不仅要考虑已确定的犯罪记录，还要考虑正在进行的调查中可能出现的任何线索和证据，从而确保个人权利与保护社会之间的平衡。
结论
总之，都灵上诉法院 2024 年第 37849 号判决为了解意大利司法系统如何处理社会危险性问题提供了关键的解读。在危险性判断中考虑尚未最终确定的调查的可能性，代表了预防措施领域的一项重要发展。这是对持续警惕和采取不忽视正在进行的刑事诉讼中发出的警示信号的方法的呼吁，从而确保社会更大的安全。
