Komentarz do wyroku Sądu Kasacyjnego karnego nr 40752 z 2024 r.: Odpowiedzialność dyrektora w przypadku oszustwa upadłościowego

Wyrok nr 40752 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące odpowiedzialności karnej dyrektorów spółek w przypadku upadłości. W szczególności rozpatrywana sprawa dotyczy A.A., dyrektora spółki, skazanego za nieprawidłowe i niekompletne prowadzenie ksiąg rachunkowych w obliczu ogłoszonej upadłości. Sąd Apelacyjny we Florencji potwierdził odpowiedzialność oskarżonego, mimo że twierdził on, iż polegał na księgowym w zakresie zarządzania księgowością.

Rola dyrektora i wina w prowadzeniu ksiąg

Sąd potwierdził fundamentalną zasadę: dyrektor jest zawsze odpowiedzialny za prawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych, nawet jeśli korzysta z usług zewnętrznych profesjonalistów. W tym kontekście odwołuje się do wcześniejszych orzeczeń sądowych, które stanowią, że proste oszustwo upadłościowe jest karane również z winy. Powierzenie sprawy profesjonaliście nie zwalnia dyrektora z jego obowiązków nadzoru i kontroli.

Dyrektor nie może zaniedbywać księgowości, w przeciwnym razie ponosi odpowiedzialność karną.

Zarzuty skarżącego i ocena winy

A.A. wniósł apelację, twierdząc, że Sąd Apelacyjny nie wziął pod uwagę jego dobrej wiary i faktu, że później próbował naprawić błędy księgowe. Jednak Sąd Kasacyjny zauważył, że samo zwrócenie się o pomoc do innego profesjonalisty po stwierdzeniu nieprawidłowości nie wystarczyło do wyeliminowania negatywnej oceny pierwotnego zachowania. Odpowiedzialność karna nie ogranicza się do stwierdzenia szkód, ale obejmuje nadzór i poprawność zarządzania księgowością.

• Osobista odpowiedzialność dyrektora
• Wina w prowadzeniu ksiąg
• Obowiązek nadzoru również nad zewnętrznymi profesjonalistami

Wnioski

Wyrok nr 40752 z 2024 r. podkreśla znaczenie indywidualnej odpowiedzialności dyrektorów w sprawach spółek, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych, takich jak upadłość. Orzecznictwo jest jasne: powierzenie sprawy stronom trzecim nie zwalnia z obowiązku nadzoru i kontroli. Zasady ustanowione przez Sąd Kasacyjny mogą służyć jako ostrzeżenie dla dyrektorów, aby aktywnie działali w zarządzaniu księgami rachunkowymi i nadzorze nad operacjami firmy, zapewniając w ten sposób przejrzystość i poprawność niezbędne do ochrony wierzycieli.