Niedawne postanowienie nr 20871 z dnia 26 lipca 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważną refleksję nad kryteriami stosowanymi do szacowania szkody niemajątkowej. Temat ten ma szczególne znaczenie w włoskim kontekście prawnym, gdzie ocena szkody moralnej i reputacji handlowej wymaga skrupulatnej analizy ze strony sądu orzekającego.
Rozpatrywany wyrok został wydany w następstwie sprawy, w której spółka P. (L. G.) zaskarżyła dekret wykluczający dowód szkody w swoim wizerunku. Sąd Kasacyjny, uwzględniając skargę, podkreślił potrzebę systematycznego podejścia do oceny szkód niemajątkowych.
Ogólnie. W celu sprawiedliwego oszacowania szkody niemajątkowej sąd orzekający musi najpierw określić parametr ilościowy, w ujęciu pieniężnym, bezpośrednio lub pośrednio związany z charakterem interesów naruszonych przez zdarzenie szkodowe, a następnie dokonać ilościowego dostosowania wspomnianego parametru pieniężnego poprzez odniesienie do jednego lub więcej obiektywnych, weryfikowalnych i nieoczywiście nieadekwatnych - ani nadmiernych, ani niedostatecznych - czynników, które pozwalają na późniejszą kontrolę całego procesu określania zasądzonej kwoty. (W niniejszej sprawie, stosując powyższą zasadę, Sąd Kasacyjny uchylił zaskarżony dekret, który w postępowaniu sprzeciwu co do listy wierzytelności wykluczył, że spółka wnosząca sprzeciw wykazała zarzucane naruszenie swojego wizerunku i reputacji handlowej, z uwagi na fakt, że nie przedstawiła ona w sądzie swoich bilansów, nie biorąc pod uwagę, że te ostatnie mają na celu jedynie przedstawienie danych o charakterze ekonomiczno-majątkowym, ale same w sobie nie są istotne dla szkody niemajątkowej zarzucanej przez spółkę występującą z wnioskiem).
Ta teza podkreśla znaczenie ustalenia pieniężnego parametru odniesienia dla szkód niemajątkowych, który musi być poparty obiektywnymi czynnikami. Takie podejście nie tylko zapewnia większą sprawiedliwość w szacowaniu, ale także zapewnia przejrzystość w procesie decyzyjnym sędziego.
Sąd uznaje, że sprawiedliwe szacowanie szkody niemajątkowej musi odbywać się w drodze procesu obejmującego:
Ta metoda oceny ma na celu uniknięcie nierównego traktowania i zapewnienie, że odszkodowania dokładnie odzwierciedlają wagę poniesionej szkody. Kluczowe jest zatem, aby strony postępowania przedstawiły odpowiednie i istotne dowody w celu wykazania rozmiaru szkody niemajątkowej.
Podsumowując, postanowienie nr 20871 z 2024 r. stanowi znaczący krok w kierunku większej jasności i spójności w szacowaniu szkód niemajątkowych. Sąd Kasacyjny, tą decyzją, wzywa do rygorystycznej interpretacji kryteriów szacowania, podkreślając znaczenie oceny ilościowej popartej obiektywnymi czynnikami. Takie podejście nie tylko chroni prawa zaangażowanych stron, ale także przyczynia się do większego zaufania do systemu prawnego.