Odredba št. 20871 iz leta 2024: Merila za odmero nepremoženjske škode

Nedavna odredba št. 20871 z dne 26. julija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembno refleksijo o merilih, ki jih je treba sprejeti pri odmeri nepremoženjske škode. Ta tema je še posebej pomembna v italijanskem pravnem kontekstu, kjer vrednotenje moralne škode in poslovnega ugleda zahteva skrbno analizo s strani sodišča prve stopnje.

Kontekst sodbe

Obravnavana sodba je bila izdana po primeru, v katerem je družba P. (L. G.) izpodbijala sklep, ki je izključil dokaz o škodi na njeni podobi. Vrhovno kasacijsko sodišče je z ugoditvijo pritožbi poudarilo potrebo po sistematičnem pristopu pri vrednotenju nepremoženjske škode.

Povzetek sodbe

Na splošno. Za namene poštene odmere nepremoženjske škode je treba, da sodišče prve stopnje najprej določi kvantitativno merilo v denarnem smislu, neposredno ali posredno povezano z naravo interesov, ki jih je prizadela škodljiva dejavnost, in nato kvantitativno prilagodi omenjeno denarno merilo s sklicevanjem na enega ali več objektivnih, preverljivih in ne očitno neskladnih dejavnikov - ne glede na presežek ali pomanjkanje - ki omogočajo naknadni nadzor celotnega postopka določanja odmerjenega zneska. (V tem primeru, v skladu z navedenim načelom, je Vrhovno kasacijsko sodišče razveljavilo izpodbijani sklep, ki je v postopku ugovora zoper seznam terjatev izključil, da je družba, ki je vložila ugovor, dokazala zatrjevano kršitev svoje podobe in poslovnega ugleda, na podlagi tega, da ni predložila svojih bilanc v sodni postopek, ne da bi upoštevalo, da so slednje namenjene predstavitvi samo ekonomsko-premoženjskih podatkov, vendar sami po sebi niso pomembni za nepremoženjsko škodo, ki jo zatrjuje družba, ki je vložila zahtevek).

Ta povzetek poudarja pomen vzpostavitve denarnega referenčnega merila za nepremoženjsko škodo, ki ga morajo podpirati objektivni dejavniki. Ta pristop ne zagotavlja le večje poštenosti pri odmeri, temveč ponuja tudi preglednost v odločevalskem procesu sodnika.

Merila za odmero in njihove posledice

Sodišče priznava, da mora poštena odmera nepremoženjske škode potekati skozi postopek, ki vključuje:

• Določitev denarnega merila, povezanega s utrpelo škodo.
• Prilagoditev tega merila z objektivnimi in preverljivimi dejavniki.
• Izključitev očitno neskladnih ocen.

Ta metoda vrednotenja si prizadeva preprečiti neenako obravnavo in zagotoviti, da odškodnine natančno odražajo resnost utrpene škode. Zato je ključnega pomena, da stranke v postopku predložijo ustrezne in relevantne dokaze za dokazovanje obsega nepremoženjske škode.

Zaključki

Skratka, odredba št. 20871 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak k večji jasnosti in doslednosti pri odmeri nepremoženjske škode. Vrhovno kasacijsko sodišče s to odločitvijo poziva k strogi interpretaciji meril za odmero, pri čemer poudarja pomen kvantitativnega vrednotenja, ki ga podpirajo objektivni dejavniki. Ta pristop ne ščiti le pravic vpletenih strank, temveč prispeva tudi k večjemu zaupanju v pravni sistem.