2024年令第20871号：非財産的損害の算定基準
2024年7月26日に最高裁判所によって発せられた令第20871号は、非財産的損害の算定に採用されるべき基準について、重要な考察を提供しています。このテーマは、イタリアの法制度において特に重要であり、精神的損害や営業上の評判の評価には、事実審裁判官による綿密な分析が必要です。
判決の背景
本判決は、P.社（L. G.）が、自社のイメージに対する損害の証明を排除した命令に対して異議を申し立てた事件を受けて出されました。最高裁判所は、上訴を認め、非財産的損害の評価における体系的なアプローチの必要性を強調しました。
判決の要旨
一般的に。非財産的損害の公正な算定のためには、事実審裁判官が、まず、損害行為によって侵害された利益の性質に直接的または間接的に関連する、金額による定量的基準を特定し、次に、その金額基準を、過度でも過少でもない、客観的で検証可能な、そして明白に不合理でない一つ以上の要因を参照して定量的に調整することが必要である。これにより、算定された金額の特定プロセス全体を事後的に検証することが可能となる。（本件では、上記の原則を適用し、最高裁判所は、財産状態異議申立において、異議申立人が自身のイメージと営業上の評判に対する損害の主張を証明していないと判断した命令を破棄した。その理由は、異議申立人が会社の財務諸表を提出していなかったというものであったが、財務諸表は経済・財産的データのみを示すものであり、申立人が主張する非財産的損害の不利益をそれ自体で示すものではないことを考慮しなかった。）
この要旨は、非財産的損害に対する金銭的基準を確立することの重要性を強調しており、それは客観的な要因によって裏付けられる必要があります。このアプローチは、算定におけるより大きな公正さを保証するだけでなく、裁判官の意思決定プロセスにおける透明性も提供します。
算定基準とその影響
裁判所は、非財産的損害の公正な算定は、以下のプロセスを通じて行われるべきであることを認識しています。
- 被った損害に関連する金銭的基準の特定。
- 客観的で検証可能な要因によるその基準の調整。
- 明白に不合理な評価の除外。
この評価方法は、治療の不均衡を避け、賠償が被った損害の深刻さを正確に反映することを保証することを目的としています。したがって、当事者が非財産的損害の程度を証明するために、適切かつ関連性のある証拠を提出することが不可欠です。
結論
結論として、2024年令第20871号は、非財産的損害の算定における明確性と一貫性を高めるための重要な一歩を表しています。最高裁判所は、この決定により、算定基準の厳格な解釈を求め、客観的な要因によって裏付けられる定量的評価の重要性を強調しています。このアプローチは、関係者の権利を保護するだけでなく、法制度への信頼を高めることにも貢献します。
