Wyrok nr 24260 z dnia 28 kwietnia 2023 r., złożony w dniu 6 czerwca 2023 r., oferuje ważne spostrzeżenia dotyczące praw obrony i postępowań administracyjnych związanych z imprezami sportowymi. W szczególności Sąd zajął się kwestią zatwierdzenia postanowienia Komendanta Policji, podkreślając znaczenie terminów procesowych i ich wpływ na prawo obrony zainteresowanych stron.
Postanowienie Komendanta Policji w tym przypadku wpisuje się w kontekst środków zapobiegawczych związanych z imprezami sportowymi, zgodnie z ustawą z dnia 13 grudnia 1989 r. nr 401. Sąd uchylił z przekazaniem do ponownego rozpoznania poprzednią decyzję Sędziego ds. Dochodzeń Wstępnych, podkreślając, że brak wskazania godziny złożenia zarządzenia nie oznacza koniecznie utraty mocy środka, pod warunkiem, że można zweryfikować przestrzeganie terminów odroczenia.
Zakłócanie przebiegu imprez sportowych - Postanowienie Komendanta Policji - Zatwierdzenie - Brak wskazania godziny złożenia - Termin odroczenia 48 godzin przewidziany pod rygorem nieważności - Możliwość weryfikacji jego przestrzegania "ex actis" - Istnienie. W przedmiocie zatwierdzenia postanowienia Komendanta Policji na podstawie art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 grudnia 1989 r. nr 401, zaniechanie wskazania godziny złożenia zarządzenia nie powoduje utraty mocy środka, jeżeli z akt sprawy wynika, że sędzia ds. dochodzeń wstępnych przestrzegł terminu odroczenia wynoszącego 48 godzin od doręczenia postanowienia administracyjnego zainteresowanemu, przewidzianego pod rygorem nieważności, w celu ochrony faktycznego wykonywania prawa obrony.
Ta maksyma podkreśla, że przestrzeganie procedur jest kluczowe nie tylko dla ważności przyjętych środków, ale także dla zagwarantowania prawa obrony zainteresowanych stron. W szczególności termin 48 godzin stanowi fundamentalne zabezpieczenie dla faktycznego wykonywania praw, zapobiegając podejmowaniu decyzji w sposób pośpieszny lub arbitralny.
Wyrok nr 24260 z 2023 r. stanowi ważne odniesienie dla wszystkich praktyków prawa, zwłaszcza tych zajmujących się prawem karnym i administracyjnym. Potwierdza znaczenie terminów procesowych i ich prawidłowego stosowania, podkreślając, że ich naruszenie może zagrozić prawu obrony. W epoce, w której ochrona praw podstawowych znajduje się w centrum debaty prawnej, ta decyzja stanowi bastion ochrony gwarancji indywidualnych, zachęcając do szerszej refleksji nad tym, jak procedury powinny zawsze przestrzegać zasad sprawiedliwości i legalności.