Comentariu la Decizia nr. 24260 din 2023: Garanțiile în Măsura Dispuse de Chestor

Decizia nr. 24260 din 28 aprilie 2023, depusă la 6 iunie 2023, oferă importante perspective asupra drepturilor de apărare și a procedurilor administrative legate de manifestările sportive. În mod particular, Curtea a abordat chestiunea validării măsurii dispuse de Chestor, subliniind relevanța termenelor procesuale și influența acestora asupra dreptului de apărare al persoanelor interesate.

Cazul și Rolul Chestorului

Măsura dispusă de Chestor, în acest caz, se înscrie în contextul măsurilor de prevenție referitoare la manifestările sportive, conform legii din 13 decembrie 1989, nr. 401. Curtea a anulat cu trimitere decizia anterioară a Judecătorului pentru Investigații Preliminare, subliniind cum neindicarea orei de depunere a ordonanței nu implică în mod necesar caducarea măsurii, atâta timp cât se poate verifica respectarea termenelor dilatorii.

• Referire la legea 401/1989 privind interzicerea perturbărilor în desfășurarea manifestărilor sportive.
• Importanța termenului dilatoriu de 48 de ore pentru validarea măsurii.
• Posibilitatea verificării "ex actis" a respectării termenelor.

Maxima de Referință

Perturbări în desfășurarea manifestărilor sportive - Măsura Chestorului - Validare - Neindicarea orei de depunere - Termen dilatoriu de 48 de ore prevăzut sub sancțiunea nulității - Posibilitatea verificării "ex actis" a respectării acesteia - Existență. În materia validării măsurii Chestorului conform art. 6, alin. 1 și 2, legea 13 decembrie 1989, nr. 401, omisiunea indicării orei de depunere a ordonanței nu implică caducarea măsurii, în cazul în care din acte se poate deduce că judecătorul pentru investigații preliminare a respectat termenul dilatoriu de 48 de ore de la notificarea măsurii administrative către persoana interesată, termen prescris, sub sancțiunea nulității, pentru protejarea exercitării efective a dreptului de apărare.

Această maximă subliniază cum respectarea procedurilor este crucială nu doar pentru validitatea măsurilor adoptate, ci și pentru garantarea dreptului de apărare al persoanelor interesate. În mod particular, termenul de 48 de ore reprezintă o garanție fundamentală pentru exercitarea efectivă a drepturilor, evitând ca deciziile să fie luate în mod pripit sau arbitrar.

Concluzii

Decizia nr. 24260 din 2023 reprezintă un important punct de referință pentru toți operatorii de drept, în special pentru cei care se ocupă de drept penal și administrativ. Aceasta reiterează importanța termenelor procesuale și a aplicării lor corecte, subliniind cum încălcarea acestora poate compromite dreptul de apărare. Într-o epocă în care protecția drepturilor fundamentale se află în centrul dezbaterii juridice, această decizie se impune ca un balaur în apărarea garanțiilor individuale, invitând la o reflecție mai largă asupra modului în care procedurile trebuie să respecte întotdeauna principiile de justiție și legalitate.