Постановление № 24260 от 28 апреля 2023 года, зарегистрированное 6 июня 2023 года, предлагает важные размышления о правах на защиту и административных процедурах, связанных со спортивными мероприятиями. В частности, Суд рассмотрел вопрос о подтверждении постановления Квестора, подчеркнув важность процессуальных сроков и их влияние на право заинтересованных сторон на защиту.
Постановление Квестора в данном случае является частью превентивных мер, связанных со спортивными мероприятиями, как установлено законом от 13 декабря 1989 года, № 401. Суд отменил с возвращением предыдущее решение Судьи для предварительного расследования, подчеркнув, что отсутствие указания времени подачи постановления не обязательно влечет за собой недействительность меры, при условии, что можно проверить соблюдение отсроченных сроков.
Вмешательство в проведение спортивных мероприятий - Постановление Квестора - Подтверждение - Отсутствие указания времени подачи - Отсроченный срок в 48 часов, установленный под угрозой недействительности - Возможность проверки соблюдения "ex actis" - Наличие. В отношении подтверждения постановления Квестора согласно ст. 6, п. 1 и 2, закона от 13 декабря 1989 года, № 401, неуказание времени подачи постановления не влечет за собой недействительность меры, если из материалов дела можно установить, что судья для предварительного расследования соблюдал отсроченный срок в 48 часов с момента уведомления административного постановления заинтересованной стороне, установленный под угрозой недействительности, для защиты эффективного осуществления права на защиту.
Эта максима подчеркивает, что соблюдение процедур имеет решающее значение не только для действительности принятых мер, но и для гарантии права заинтересованных сторон на защиту. В частности, 48-часовой срок является фундаментальной гарантией для эффективного осуществления прав, предотвращая принятие решений в спешке или произвольно.
Постановление № 24260 от 2023 года является важным ориентиром для всех юристов, особенно для тех, кто занимается уголовным и административным правом. Оно подтверждает важность процессуальных сроков и их правильного применения, подчеркивая, что их нарушение может поставить под угрозу право на защиту. В эпоху, когда защита основных прав находится в центре юридических дискуссий, это решение выступает как оплот защиты индивидуальных гарантий, призывая к более широкому размышлению о том, как процедуры всегда должны соответствовать принципам справедливости и законности.