Pominięcie orzeczenia akcesoryjnego: analiza wyroku nr 16714 z 2024 r.

Niedawno Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 16714 z dnia 12 marca 2024 r., zajął się kwestią o dużym znaczeniu w prawie karnym: pominięciem obowiązkowych orzeczeń o charakterze akcesoryjnym. Orzeczenie wyjaśnia, że takie pominięcie nie powoduje nieważności wyroku, ale może zostać naprawione w drodze procedury sprostowania błędów materialnych.

Znaczenie wyroku

Sąd orzekł, że pominięcie orzeczenia akcesoryjnego, które musi mieć charakter z góry określony, nie powoduje nieważności wyroku. Zasada ta ma fundamentalne znaczenie, ponieważ zapewnia ochronę przed konsekwencjami błędów formalnych, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia. Sentencja wyroku brzmi:

Pominięcie obowiązkowego orzeczenia o charakterze akcesoryjnym i o z góry określonej treści – Nieważność – Wyłączenie – Możliwość sprostowania w drodze procedury sprostowania błędów materialnych – Istnienie – Stan faktyczny. Pominięcie w wyroku obowiązkowego orzeczenia o charakterze akcesoryjnym i o z góry określonej treści nie powoduje jego nieważności i podlega sprostowaniu w drodze procedury sprostowania błędu materialnego, o której mowa w art. 130 k.p.k. (Stan faktyczny dotyczący wyroku zatwierdzającego ugodę, w którym sąd pominął zarządzenie obowiązkowej konfiskaty na podstawie art. 452-quaterdecies k.k.).

Zasada ta ma zastosowanie na przykład w przypadku pominięcia obowiązkowej konfiskaty. Sąd wyjaśnił bowiem, że takie pominięcie może zostać naprawione poprzez sprostowanie błędów materialnych, zgodnie z art. 130 Kodeksu postępowania karnego. Daje to większą elastyczność i ochronę oskarżonym w sytuacjach, gdy wystąpi błąd formalny.

Odniesienia prawne i orzecznicze

Wyrok opiera się na ugruntowanych przepisach naszego systemu prawnego, w szczególności na Nowym Kodeksie postępowania karnego. Wśród najważniejszych odniesień prawnych znajdują się:

• Art. 130 Kodeksu postępowania karnego: reguluje sprostowanie błędów materialnych.
• Art. 445 Kodeksu postępowania karnego: dotyczy zatwierdzenia ugody i związanych z nią orzeczeń.
• Art. 452-quaterdecies Kodeksu karnego: przewiduje obowiązkową konfiskatę.

Ponadto Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, potwierdzając kierunek mający na celu zapewnienie istoty rozstrzygnięcia ponad formalnościami, zapobiegając tym samym, aby błędy materialne mogły wpłynąć na ostateczną decyzję.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 16714 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw oskarżonych. Wyjaśnia, że wymiar sprawiedliwości nie powinien być zatrzymywany przez błędy materialne, które nie wpływają na istotną treść rozstrzygnięcia. Możliwość naprawienia takich błędów w drodze procedur sprostowania oferuje znaczącą ochronę, przyczyniając się do bardziej sprawiedliwego i równego systemu karnego.