Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Παράλειψη παρεπόμενης απόφασης: ανάλυση της απόφασης υπ' αριθμ. 16714/2024 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Παράλειψη παρεπόμενης διάταξης: ανάλυση της απόφασης υπ' αριθμ. 16714/2024

Πρόσφατα, ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση υπ' αριθμ. 16714 της 12ης Μαρτίου 2024, ασχολήθηκε με ένα θέμα μεγάλης σημασίας στο ποινικό δίκαιο: την παράλειψη υποχρεωτικών παρεπόμενων διατάξεων. Η απόφαση διευκρινίζει ότι η παράλειψη αυτή δεν συνεπάγεται ακυρότητα της απόφασης, αλλά μπορεί να διορθωθεί μέσω της διαδικασίας διόρθωσης υλικών σφαλμάτων.

Η σημασία της απόφασης

Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η παράλειψη παρεπόμενης διάταξης, η οποία πρέπει να είναι προκαθορισμένου περιεχομένου, δεν οδηγεί σε ακυρότητα της απόφασης. Αυτή η αρχή είναι θεμελιώδους σημασίας, καθώς παρέχει προστασία έναντι των συνεπειών τυπικών σφαλμάτων που δεν επηρεάζουν την ουσία της απόφασης. Η μέγιστη της απόφασης αναφέρει:

Παράλειψη υποχρεωτικής διάταξης παρεπόμενου χαρακτήρα και προκαθορισμένου περιεχομένου - Ακυρότητα - Αποκλεισμός - Δυνατότητα διόρθωσης μέσω διαδικασίας διόρθωσης υλικών σφαλμάτων - Ύπαρξη - Περίπτωση. Η παράλειψη στην απόφαση υποχρεωτικής διάταξης παρεπόμενου χαρακτήρα και προκαθορισμένου περιεχομένου δεν την καθιστά άκυρη και είναι διορθώσιμη με τη διαδικασία διόρθωσης υλικού σφάλματος του άρθρου 130 ΚΠΔ. (Περίπτωση σχετικά με απόφαση συμφωνίας κατόπιν διαπραγματεύσεων, όπου ο δικαστής παρέλειψε να διατάξει την υποχρεωτική κατάσχεση σύμφωνα με το άρθρο 452-τεσσαρακαιδέκατο ΠΚ).

Αυτή η αρχή εφαρμόζεται, για παράδειγμα, στην περίπτωση παράλειψης υποχρεωτικής κατάσχεσης. Πράγματι, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η παράλειψη αυτή μπορεί να καλυφθεί μέσω της διόρθωσης υλικών σφαλμάτων, όπως προβλέπεται στο άρθρο 130 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Αυτό προσφέρει μεγαλύτερη ευελιξία και προστασία για τους κατηγορούμενους σε περιπτώσεις τυπικών σφαλμάτων.

Νομικές και νομολογιακές αναφορές

Η απόφαση βασίζεται σε καλά εδραιωμένες διατάξεις στο νομικό μας σύστημα, ιδίως στον Νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Μεταξύ των πιο σημαντικών νομικών αναφορών περιλαμβάνονται:

  • Άρθρο 130 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: ρυθμίζει τη διόρθωση υλικών σφαλμάτων.
  • Άρθρο 445 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: αφορά τη συμφωνία κατόπιν διαπραγματεύσεων και τις σχετικές διατάξεις.
  • Άρθρο 452-τεσσαρακαιδέκατο Ποινικού Κώδικα: προβλέπει την υποχρεωτική κατάσχεση.

Επιπλέον, ο Άρειος Πάγος αναφέρθηκε σε προηγούμενες νομολογιακές αποφάσεις, επαναλαμβάνοντας μια κατεύθυνση που στοχεύει στη διασφάλιση της ουσίας έναντι των τυπικοτήτων, αποτρέποντας έτσι τα υλικά σφάλματα από το να επηρεάσουν την τελική απόφαση.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 16714/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προόδου στην προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων. Διευκρινίζει ότι η δικαιοσύνη δεν πρέπει να σταματά λόγω υλικών σφαλμάτων που δεν επηρεάζουν το ουσιαστικό περιεχόμενο της απόφασης. Η δυνατότητα διόρθωσης αυτών των σφαλμάτων μέσω διαδικασιών διόρθωσης προσφέρει σημαντική προστασία, συμβάλλοντας σε ένα πιο δίκαιο και ισότιμο ποινικό σύστημα.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci