Postanowienie nr 11473 z dnia 29 kwietnia 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące sposobu zaskarżenia wyciągu z rejestru podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 4b dekretu Prezydenta Republiki nr 602 z 1973 r. To orzeczenie jest szczególnie istotne dla podatników pragnących kwestionować wezwania do zapłaty, podkreślając warunki konieczne do uznania zaskarżenia za dopuszczalne.
Włoskie przepisy prawne dopuszczają bezpośrednie zaskarżenie wyciągu z rejestru podatkowego, ale pod określonymi warunkami. W szczególności, podnoszona szkoda musi być związana z wierzytelnościami istniejącymi przed wniesieniem zaskarżenia. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ Sąd orzekł, że interes prawny do działania musi zostać wykazany, w przeciwnym razie zaskarżenie może zostać uznane za niedopuszczalne.
Zgodnie z postanowieniem, szkoda musi dotyczyć zarzutu potrącenia, zgodnie z art. 48b dekretu Prezydenta Republiki nr 602 z 1973 r. Oznacza to, że dłużnik może podnosić wierzytelności wobec podmiotów publicznych, ale tylko wtedy, gdy wierzytelności te powstały przed kwestionowaniem wyciągu z rejestru podatkowego. W tym przypadku Sąd uznał za niedopuszczalne zaskarżenie złożone przez podatnika, który nie wykazał interesu prawnego do działania, ponieważ podnoszona szkoda dotyczyła wierzytelności powstałej po terminie.
Bezpośrednie zaskarżenie wyciągu z rejestru podatkowego - Art. 12 ust. 4b dekretu Prezydenta Republiki nr 602 z 1973 r. - Legitymacja - Warunki - Charakterystyka szkody - Wierzytelności wcześniejsze - Podstawa - Stan faktyczny. W celu dopuszczalności bezpośredniego zaskarżenia treści wyciągu z rejestru podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 4b dekretu Prezydenta Republiki nr 602 z 1973 r., podnoszona szkoda - jeśli polega na wcześniejszym podniesieniu zarzutu potrącenia (zgodnie z art. 48b wspomnianego dekretu Prezydenta Republiki), opartego na wezwaniu do zapłaty nie doręczonym lub doręczonym wadliwie, w stosunku do wierzytelności dłużnika wobec podmiotów publicznych - musi dotyczyć wierzytelności istniejących przed wniesieniem zaskarżenia przeciwko wyciągowi z rejestru podatkowego i niezależnych od niego. (W niniejszej sprawie Sąd Kasacyjny uznał za niedopuszczalne bezpośrednie zaskarżenie wniesione przez podatnika z powodu braku wykazania przez niego interesu prawnego do działania, ponieważ szkodę wywodził w związku z wierzytelnością powstałą dopiero po wniesieniu zaskarżenia i w wyniku zasądzenia kosztów sądowych na jego rzecz zawartych w korzystnym wyroku pierwszej instancji, co było tym bardziej niepewne, że zostało zmienione przez sąd odwoławczy).
Postanowienie nr 11473 z 2024 r. stanowi ważny punkt odniesienia dla osób zamierzających sprzeciwić się wyciągowi z rejestru podatkowego. Kluczowe jest, aby podatnicy byli świadomi warunków koniecznych do dopuszczalności zaskarżenia, w szczególności w zakresie wykazania interesu prawnego do działania i prawidłowego ustalenia terminu powstania wierzytelności. Orzecznictwo stale ewoluuje i wyjaśnia sposoby obrony praw podatników, co wymaga ciągłego aktualizowania wiedzy i odpowiedniego doradztwa prawnego.