Beroepsaansprakelijkheid in de gezondheidszorg: commentaar op de uitspraak nr. 184/2024 van het Hof van Beroep van Campobasso

De recente uitspraak nr. 184/2024 van het Hof van Beroep van Campobasso biedt een belangrijke reflectie op de beroepsaansprakelijkheid in de gezondheidszorg, met name in contexten van postoperatieve complicaties. In dit artikel analyseren we de belangrijkste aspecten van de beslissing en belichten we de juridische implicaties en de daaruit voortvloeiende aansprakelijkheidsprincipes.

Het door het Hof onderzochte geval

In de onderhavige zaak heeft patiënte C.V. het instituut INM S.p.A. gedagvaardigd om vergoeding te eisen voor de schade die zij heeft geleden als gevolg van infecties die zij na een chirurgische ingreep heeft opgelopen. De Rechtbank van Isernia had aanvankelijk een gedeeltelijke aansprakelijkheid van het instituut erkend en het veroordeeld tot betaling van een lager bedrag dan door de patiënte geëist. Ontevreden heeft C.V. hoger beroep ingesteld, stellende dat de Rechtbank het causale verband tussen de infecties en de nalatige gedraging van het medisch personeel niet adequaat had overwogen.

Het aansprakelijkheidsbeginsel in de gezondheidszorg bepaalt dat, zodra het causale verband tussen de gedraging van de zorgverlener en de door de patiënt geleden schade is aangetoond, het aan de patiënt is om de adequaatheid van de door de instelling genomen preventieve maatregelen aan te tonen.

Analyse van de uitspraak

Het Hof heeft het beroep gedeeltelijk toegewezen, overwegende dat de rechtbank in eerste aanleg de motivering van haar beslissing correct had uiteengezet. Het heeft echter ook benadrukt dat het instituut niet heeft aangetoond dat het alle noodzakelijke voorzorgsmaatregelen heeft genomen om infecties te voorkomen, een cruciaal aspect in gevallen van civiele aansprakelijkheid in de gezondheidszorg. Dit roept belangrijke vragen op over de bewijslast voor zorginstellingen.

• Het causale verband is essentieel om aansprakelijkheid toe te wijzen aan medisch personeel.
• Het is aan de instelling om aan te tonen dat zij alle preventieve maatregelen heeft genomen die de geldende regelgeving voorschrijft.
• Organisatorische tekortkomingen kunnen aanzienlijke invloed hebben op de aan medisch personeel toegewezen aansprakelijkheid.

Juridische implicaties en conclusies

Deze uitspraak herbevestigt het belang van strikte naleving van preventieprocedures in de gezondheidszorg. Het Hof heeft bevestigd dat, in geval van nosocomiale infecties, de zorginstelling de bewijslast draagt om aan te tonen dat zij met de grootste zorgvuldigheid en in overeenstemming met de goede klinische praktijk heeft gehandeld. Bovendien onderstreept de zaak het belang van een correcte documentatie van de genomen preventieve maatregelen om de eigen verdediging in een geschil aan te tonen.

Concluderend biedt het door het Hof van Beroep van Campobasso onderzochte geval een duidelijk perspectief op de dynamiek van aansprakelijkheid in de gezondheidszorg, en benadrukt het de noodzaak van voortdurende actualisering en verbetering van preventieprocedures in Italiaanse zorginstellingen.