Uitspraak nr. 14073 van 2024: Niet-strafbaarheid wegens geringe ernst van het feit en de gewoonte van het gedrag

De recente uitspraak nr. 14073 van 5 maart 2024, gepubliceerd op 8 april 2024, biedt relevante inzichten in de kwestie van niet-strafbaarheid wegens geringe ernst van het feit, een juridisch instituut van fundamenteel belang in het Italiaanse strafrecht. In het bijzonder heeft het Hof van Cassatie enkele aspecten met betrekking tot de gewoonte van het gedrag van de verdachte verduidelijkt, waarbij precieze parameters zijn vastgesteld voor de beoordeling van deze voorwaarde.

De wettelijke context

Niet-strafbaarheid wegens geringe ernst van het feit is geregeld in artikel 131-bis van het Wetboek van Strafrecht, dat bepaalt dat een misdrijf niet bestraft kan worden indien het feit als van geringe ernst wordt beschouwd. De onderhavige uitspraak heeft echter benadrukt dat, om deze niet-strafbaarheid toe te passen, rekening moet worden gehouden met de aanwezigheid van gewoontegedrag door de dader van het misdrijf.

De uitspraak van de uitspraak

Geringe ernst van het feit - Beoordeling van het belemmerende vereiste van gewoontegedrag - Ten minste twee andere misdrijven van dezelfde aard - Incidentele vaststelling van eerdere gedragingen - Noodzaak - Verjaarde misdrijven ingevolge art. 460, lid 5, van het Wetboek van Strafvordering - Relevantie - Uitsluiting - Redenen. Wat betreft de niet-strafbaarheid wegens geringe ernst van het feit, doet het belemmerende vereiste van gewoontegedrag zich voor wanneer de dader, ook na het feit waarvoor de procedure loopt, ten minste twee andere misdrijven van dezelfde aard heeft gepleegd, die incidenteel door de behandelende rechter kunnen worden vastgesteld, met uitsluiting echter van de misdrijven die zijn verjaard ingevolge art. 460, lid 5, van het Wetboek van Strafvordering, aangezien de verjaring van het misdrijf ook leidt tot het uitwissen van alle strafrechtelijke gevolgen van de veroordeling.

Deze uitspraak benadrukt hoe gewoontegedrag de toepassing van niet-strafbaarheid kan belemmeren. Met andere woorden, als de verdachte ten minste twee misdrijven van dezelfde aard heeft gepleegd na het feit waarvoor de procedure loopt, kan dit de mogelijkheid uitsluiten om van niet-strafbaarheid te profiteren. Het is interessant op te merken dat de uitspraak verduidelijkt dat verjaarde misdrijven niet relevant zijn voor deze beoordeling.

Praktische implicaties van de uitspraak

De praktische implicaties van wat door het Hof is vastgesteld, zijn veelvoudig:

• Versterking van het belang van de beoordeling van eerdere gedragingen voor de beslissing over niet-strafbaarheid.
• Duidelijkheid over de niet-relevantie van verjaarde misdrijven bij de beoordeling van gewoontegedrag.
• Noodzaak voor de rechter om incidenteel de eerdere gedragingen van de verdachte vast te stellen voor een correcte toepassing van de norm.

Deze uitspraak verduidelijkt dus niet alleen belangrijke wettelijke aspecten, maar biedt ook praktische richtlijnen voor juridische professionals, die deze criteria in hun verdedigingswerkzaamheden in acht zullen moeten nemen.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt uitspraak nr. 14073 van 2024 een belangrijke stap in de Italiaanse jurisprudentie inzake niet-strafbaarheid wegens geringe ernst van het feit. Het schetst nauwkeurig de noodzakelijke vereisten om een gedrag als gewoonte te beschouwen, waardoor de toepassing van deze vorm van niet-strafbaarheid wordt beperkt. Advocaten en professionals in de sector zullen bijzondere aandacht moeten besteden aan deze aspecten bij de voorbereiding van hun verdedigingen, om een correcte interpretatie en toepassing van de geldende normen te waarborgen.