คำพิพากษาที่ 14073 ปี 2024: การไม่ลงโทษเนื่องจากความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก และการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำ
คำพิพากษาล่าสุดที่ 14073 ลงวันที่ 5 มีนาคม 2024 ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2024 ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นการไม่ลงโทษเนื่องจากความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก ซึ่งเป็นหลักการทางกฎหมายที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในกฎหมายอาญาของอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลฎีกาได้ชี้แจงบางแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำของจำเลย โดยกำหนดเกณฑ์ที่แม่นยำสำหรับการประเมินเงื่อนไขนี้
บริบททางกฎหมาย
การไม่ลงโทษเนื่องจากความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมากอยู่ภายใต้มาตรา 131-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งกำหนดว่าความผิดอาจไม่ถูกลงโทษหากข้อเท็จจริงนั้นถือว่ามีความร้ายแรงน้อยมาก อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาที่พิจารณาในขณะนี้ได้เน้นย้ำว่า เพื่อให้การไม่ลงโทษนี้สามารถนำมาใช้ได้ จำเป็นต้องพิจารณาถึงการมีอยู่ของการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำโดยผู้กระทำความผิด
หลักการสำคัญของคำพิพากษา
ความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก - การประเมินเงื่อนไขที่ขัดขวางการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำ - ความผิดอื่นอีกอย่างน้อยสองกระทงที่มีลักษณะเดียวกัน - การตรวจสอบโดยบังเอิญของการกระทำในอดีต - ความจำเป็น - ความผิดที่ถูกยกเลิกตามมาตรา 460 วรรค 5 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - ความเกี่ยวข้อง - การยกเว้น - เหตุผล ในเรื่องของการไม่ลงโทษเนื่องจากความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก เงื่อนไขที่ขัดขวางการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำจะเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิด ได้กระทำความผิดอื่นอีกอย่างน้อยสองกระทงที่มีลักษณะเดียวกัน แม้หลังจากความผิดที่กำลังดำเนินคดีอยู่ก็ตาม ซึ่งผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีสามารถตรวจสอบได้โดยบังเอิญ อย่างไรก็ตาม จะต้องยกเว้นความผิดที่ถูกยกเลิกตามมาตรา 460 วรรค 5 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เนื่องจากผลของการยกเลิกความผิดคือการลบล้างผลทางอาญาทั้งหมดของการตัดสินลงโทษ
หลักการสำคัญนี้เน้นย้ำว่าการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำสามารถขัดขวางการนำการไม่ลงโทษมาใช้ กล่าวคือ หากจำเลยได้กระทำความผิดที่มีลักษณะเดียวกันอย่างน้อยสองกระทงหลังจากข้อเท็จจริงที่กำลังดำเนินคดีอยู่ สิ่งนี้อาจยกเว้นความเป็นไปได้ที่จะได้รับประโยชน์จากการไม่ลงโทษ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าคำพิพากษาชี้แจงว่าความผิดที่ถูกยกเลิกนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการประเมินนี้
นัยเชิงปฏิบัติของคำพิพากษา
นัยเชิงปฏิบัติของสิ่งที่ศาลกำหนดนั้นมีหลายประการ:
- การเสริมสร้างความสำคัญของการประเมินการกระทำในอดีตสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับการไม่ลงโทษ
- ความชัดเจนเกี่ยวกับความไม่เกี่ยวข้องของความผิดที่ถูกยกเลิกในการประเมินการกระทำที่เกิดขึ้นเป็นประจำ
- ความจำเป็นสำหรับผู้พิพากษาในการตรวจสอบโดยบังเอิญของการกระทำในอดีตของจำเลยเพื่อการนำกฎมาใช้อย่างถูกต้อง
ดังนั้น คำพิพากษาฉบับนี้ไม่เพียงแต่ชี้แจงแง่มุมทางกฎหมายที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังให้แนวทางปฏิบัติสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ซึ่งจะต้องพิจารณาเกณฑ์เหล่านี้ในกิจกรรมการป้องกันของตน
บทสรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 14073 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในแนวคำพิพากษาของอิตาลีเกี่ยวกับเรื่องการไม่ลงโทษเนื่องจากความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมาก โดยกำหนดเงื่อนไขที่จำเป็นอย่างแม่นยำเพื่อให้การกระทำนั้นถือว่าเกิดขึ้นเป็นประจำ ซึ่งเป็นการจำกัดการนำการไม่ลงโทษรูปแบบนี้มาใช้ ทนายความและผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้จะต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแง่มุมเหล่านี้ในการเตรียมการป้องกันของตน เพื่อให้แน่ใจว่ามีการตีความและการนำกฎหมายที่มีผลบังคับใช้อย่างถูกต้อง
