Presuda br. 14073 iz 2024. godine: Nepunjivost zbog naročite neznatnosti dela i navika u ponašanju

Nedavna presuda br. 14073 od 5. marta 2024. godine, objavljena 8. aprila 2024. godine, nudi relevantne uvide u pitanje nepunjivosti zbog naročite neznatnosti dela, pravnog instituta od fundamentalnog značaja u italijanskom krivičnom pravu. Konkretno, Kasacioni sud je razjasnio neke aspekte koji se tiču navike u ponašanju optuženog, utvrđujući precizne parametre za procenu ovog uslova.

Normativni kontekst

Nepunjivost zbog naročite neznatnosti dela regulisana je članom 131-bis Krivičnog zakonika, koji predviđa da se krivično delo ne može kazniti ako se delo smatra naročito neznatnim. Međutim, predmetna presuda je istakla da, kako bi se ova nepunjivost mogla primeniti, neophodno je uzeti u obzir prisustvo navika u ponašanju učinioca krivičnog dela.

Maksima presude

Naročita neznatnost dela - Procena prepreke navike u ponašanju - Najmanje dva druga krivična dela iste prirode - Incidentno utvrđivanje prethodnih postupaka - Neophodnost - Krivična dela izbrisana u skladu sa čl. 460, stav 5, ZKP - Relevantnost - Isključenje - Razlozi. U pogledu nepunjivosti zbog naročite neznatnosti dela, prepreka navike u ponašanju postoji kada je učinilac, čak i nakon dela za koje se vodi postupak, počinio najmanje dva druga krivična dela iste prirode, koja sudija koji vodi postupak može incidentno utvrditi, uz isključenje, međutim, onih izbrisanih u skladu sa čl. 460, stav 5, ZKP, budući da brisanje krivičnog dela povlači i brisanje svih krivičnih posledica osude.

Ova maksima ističe kako navika u ponašanju može ometati primenu nepunjivosti. Drugim rečima, ako je optuženi počinio najmanje dva krivična dela iste prirode nakon dela za koje se vodi postupak, to bi moglo isključiti mogućnost beneficiranja od nepunjivosti. Zanimljivo je napomenuti da presuda pojašnjava da izbrisana krivična dela nisu relevantna za ovu procenu.

Praktične implikacije presude

Praktične implikacije onoga što je utvrdio Sud su brojne:

• Jačanje važnosti procene prethodnih postupaka za odluku o nepunjivosti.
• Jasnoća o nerelevantnosti izbrisanih krivičnih dela pri proceni navike u ponašanju.
• Neophodnost da sud incidentno utvrdi prethodne postupke optuženog radi pravilne primene norme.

Ova presuda, dakle, ne samo da razjašnjava važne normativne aspekte, već nudi i praktične smernice za pravne profesionalce, koji će morati da uzmu u obzir ove kriterijume u svojoj odbrambenoj aktivnosti.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 14073 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u italijanskoj jurisprudenciji u vezi sa nepunjivošću zbog naročite neznatnosti dela. Ona precizno definiše neophodne uslove da bi se ponašanje moglo smatrati navikom, čime se ograničava primena ovog oblika nepunjivosti. Advokati i profesionalci u sektoru moraće da posvete posebnu pažnju ovim aspektima u pripremi svojih odbrana, kako bi osigurali pravilno tumačenje i primenu važećih normi.